A 12 días de que Orlando Velio Stoyanoff Isas, titular del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de IV Nominación, agrediera a un motociclista en plena avenida Aconquija de la ciudad de Yerba Buena, la Comisión de Juicio Político trató ayer martes los seis pedidos de Juicio Político que fueron presentados en su contra.
Los integrantes de la comisión, presidida por el el jaldista Raúl Ferrazzano, decidieron por unanimidad correr traslado a las presentaciones contra el juez por lo que deberá presentarse ante los legisladores para dar explicaciones.
“Se analizaron las presentaciones junto a las pruebas presentadas y se decidió por unanimidad de la Comisión, correr traslado al Dr. Stoyanoff de estas presentaciones; tiene 15 días para preparar su defensa y en base a esto se evaluará cuál será la actitud a seguir”, explicó al finalizar la reunión Ferrazzano.
Luego del escándalo, Stoyanoff recibió en su contra seis pedidos de Juicio Político, entre los que se encuentra el del Colegio de Abogados, que el pasado miércoles aprobó el dictamen para solicitar a la Legislatura iniciar el proceso de Juicio Político contra el magistrado.
Macario Santamarina, integrante de la comisión de Juicio Político del institución que nuclea a los letrados de Tucumán, planteó que “la conducta llevada adelante por el magistrado, que tomaron público estado y llegaron al nivel de escándalo nacional, nos persuaden sin hesitación alguna en aconsejar al Honorable Consejo de la Institución que nos nuclea que inicie el pedido de Juicio Político del mismo a fin de promover la separación del magistrado para la protección de los intereses públicos contra la ofensa derivados del abuso del poder oficial, descuido del deber y conducta incompatible con la dignidad del cargo”.
Otra de las presentaciones realizadas fue la del Sindicato de Motociclistas y Mensajeros de Tucumán (ASIMM), que es encabezada por Hugo Santucho. “Lamentable este hecho que tiene como víctima a un compañero cadete. Acabamos de hacer el pedido de juicio político. Creemos que la Comisión tiene que citar a este juez y analizar si está en condiciones de ejercer el cargo que tiene”, había comentado el dirigente el pasado lunes a este medio.
En la presentación, Santucho apuntó contra Stoyanoff por “incapacidad moral, conductas demostrativas de falta de mesura, equilibrio, falta de manejo de la ira y falta de autocontrol”, como también “por la posible incursión en los delitos de amenazas, de lesiones en grado de tentativa y de daños materiales”.
El pasado viernes se conoció que el magistrado alcanzó un acuerdo extrajudicial con Franco Azán, el trabajador embestido, al que le pagará $200.000 por daños y se archivará la causa.
A través de un escrito judicial se informó que “las partes hemos arribado a una conciliación que constituye una reparación integral y suficiente para el señor Azán, quien expresamente solicita el cese definitivo de la acción penal”.
