Ilan Goldfajn, el poderoso director del Departamento Occidental del FMI que avaló el acuerdo para la refinanciación de la deuda con el organismo, comenzó una ronda de reuniones con economistas argentinos que trabajan en el sector privado. El mensaje que deja el brasileño, conocedor al detalle de la situación argentina, es que Estados Unidos y el Fondo están brindando un paraguas amplio para que la Argentina no vuelva a caer en default el próximo 22 de marzo.
Y deja en claro que la aprobación del memorándum de entendimiento que busca el gobierno nacional en el Congreso no forma parte de los pedidos del organismo. Un dato alentador para el gobierno es que el primer desembolso del préstamo por US$44.500 millones será por US$9.800 millones, de los cuales US$2.850 millones se destinarían a cancelar el vencimiento de fin de este mes.
Mientras que el resto, casi en partes iguales, irían a financiar el déficit fiscal y a fortalecer las pocas reservas que tiene el Banco Central. Desde el lado del FMI, el camino se presentaría allanado. Pero desde la política, el oficialismo está complicado para conseguir votos kirchneristas que se sumen a la posición del presidente Alberto Fernández, que dice despreciar al FMI cuando aún no tiene la plata en el bolsillo.
Desde los mercados, que suelen adelantarse a las noticias, el mensaje es aún negativo. Lo bonos argentinos en dólares bajan entre 8 y 12% en un mes y hay algunos de ellos que costando US$27 dólares (estaban US$55 con el canje de Martín Guzmán), ya descuentan la posibilidad de otro canje de deuda. Los precios están debajo del piso, no hay compradores interesados, y la caída lleva nuevamente el riesgo país a los 2000 puntos.
Dos de los objetivos centrales del acuerdo con el FMI son aumentar las reservas del Banco Central para mostrar capacidad externa y, entre otras cosas, poder pagar importaciones que permitan crecer y mejorar la confianza en el crédito público. Esa asignatura está pendiente. En el gobierno reconocen que en invierno faltará gas, y la trepada del GNL plantea la posibilidad de que se duplique la cantidad de dólares necesarios para conseguir el combustible.
En su paso por el Congreso para defender el acuerdo con el FMI, el ministro Guzmán evitó decir si será necesario aumentar más las tarifas energéticas a partir de la estampida de los precios internacionales (el petróleo sube más de 30% en 13 días), bajo el argumento cierto de que nadie está en condiciones de saber cuánto costará el gas en el invierno. Pero tampoco bocetó previsión alguna.
Lo que sigue “comprando” el mercado es la idea de que no habrá una devaluación fuerte del peso en el corto plazo, a pesar de que por la guerra los capitales a nivel mundial están saliendo de los países con mayor riesgo financiero para refugiarse en el oro, los contratos de materias primas y los bonos del Tesoro de los EE.UU., que son considerados los más seguros. Acá, y a partir de que el Banco Central además liberó las operaciones del contado con liquidación, los dólares financieros bajaron a $198.
Entre la perspectiva de que la entrada de dólares por las exportaciones del campo será fluida (el trigo sube más de 50% en estos días y la soja está en US$625 la tonelada), la convicción de que el cepo cambiario seguirá vigente y la expectativa de que llegue el giro del FMI, el Banco Central cree haber dejado atrás los días de reservas netas cero. Pero para reforzar esa calma cambiaria de los últimos días, vendría una nueva suba de la tasa de interés para darle algo de rentabilidad “real” a los que ahorran en pesos y no tienen otro resultado que perder frente a la inflación que, además, viene a ritmo acelerado.
