Entrega de camionetas Policía
Inicio Destacada Fuerte crítica de la OEA a Maduro por las elecciones: “Fue la...

Fuerte crítica de la OEA a Maduro por las elecciones: “Fue la manipulación más aberrante”

El organismo internacional aseguró que se trató de un “proceso electoral sin garantías”. Además, afirmó que existieron “acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado”.

la oea sesiono en washington foto efe B4R6ZVQV5JBA5FX3WBXK2E73BA
El duro cuestionamiento de la OEA a las elecciones en Venezuela. (Foto: EFE)
Monóxido

La Organización de Estados Americanos (OEA) denunció este martes que las elecciones presidenciales del domingo en Venezuela, en las que fue anunciado como ganador Nicolás Maduro, sufrieron “la manipulación más aberrante”.

El cuestionamiento surgió a través de un comunicado de la oficina de su secretario general, Luis Almagro. “La peor forma de represión, la más vil, es impedirle al pueblo soluciones a través de elecciones”, comenzó el escrito. “La obligación de cada institución de Venezuela debía ser asegurar la libertad, la justicia, la transparencia del proceso electoral. El pueblo debía de contar con las máximas garantías de libertad política para poder expresarse en las urnas, y proteger los derechos de los ciudadanos a ser elegidos”, añadieron.

Asistencia Pública

En el mismo sentido, remarcaron que durante todo el proceso electoral “se vio la aplicación por parte del régimen venezolano de su esquema represivo, complementado por acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado electoral”, haciendo que este quede a “disposición de la manipulación más aberrante”, la cual, según señalaron, continúa hasta el día de la fecha.

Prórroga

“El régimen madurista se burló de importantes actores de la comunidad internacional durante estos años y nuevamente se fue a un proceso electoral sin garantías, ni mecanismos y procedimientos para hacer valer esas garantías. El manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo, en muchos casos de manera muy rudimentaria”, se detalla en el comunicado.

Pista Mountain Bike
Maduro se autoproclamó presidente sin presentar los datos oficiales aún. (Foto: AP/Matías Delacroix)
Maduro se autoproclamó presidente sin presentar los datos oficiales aún. (Foto: AP/Matías Delacroix)

También hizo referencia a las auditorías o reconteos de actas que “no han tenido las menores condiciones de seguridad y de control” y recordaron que el gobierno venezolano está atrasado por lo menos 11 años en esta materia, cuando se comprometió con UNASUR a hacer un reconteo del 100% de las actas del proceso electoral del 14 de abril del 2013. “Es obvio decir que la misma nunca se cumplió. Es obvio que una nueva burla sería inadmisible”, sentenciaron.

Planta Asfáltica

“Teniendo en cuenta que el comando de campaña opositor ya presentó las actas por las que habría ganado la elección y el madurismo, incluido el CNE (Consejo Nacional Electoral), aún no lo ha hecho, lo cual a esta altura sería risible y patético si no fuera trágico; en este contexto resulta imperioso conocer sobre la aceptación de Maduro de las actas en poder de la oposición y en consecuencia aceptar su derrota electoral y abrir el camino al retorno a la democracia en Venezuela”, se lee en el documento.

Banner Tucumán Despierta
Banner Tucumán Despierta

Allí mismo también indicaron que, de no hacerlo, “sería necesaria la realización de nuevas elecciones, pero en este caso con las MOEs de la Unión Europea y la OEA presentes y un nuevo CNE para que se reduzca el margen de irregularidad institucional que plagó este proceso”.

La OEA señaló que “la carga de las injusticias sobre el pueblo de Venezuela continúa”. “Ese pueblo es víctima una vez más de la represión, sin lugar a dudas la característica gubernamental más relevante, fruto de una gestión ineficiente que ha sembrado las más graves crisis humanitaria y migratoria que ha conocido la región”.

Para concluir, citaron las palabras del secretario general quien expresó que “ninguna revolución puede dejar a la gente con menos derechos de los que tenía, más pobres en valores y en principios, más desiguales en las instancias de la justicia y la representación, más discriminada dependiendo de dónde está su pensamiento o su norte político”.

Almagro también lamenta la “falta de memoria acumulativa de actores de la comunidad internacional”, la cual, sostiene, “lleva sistemáticamente a repetir errores, así como obliga a la Secretaría General a reiterar pronunciamientos y conceptos vertidos desde hace mucho tiempo”.

Dejanos tu Comentario