La Cámara Federal de Tucumán tomó esta determinación dándole tratamiento a un amparo colectivo presentado por el diputado nacional Carlos Cisneros y por la Asociación Civil Red de Defensa al Consumidor y Usuario (REDECU), presidida por la Secretaria General de la Asociación Bancaria Seccional Tucumán, Cecilia Sánchez Blas.
Con el amparo interpuesto, Cisneros y Sánchez Blas buscan defender a los jubilados tucumanos perjudicados tanto por las resoluciones N° 2431/2024 y N° 2537/2024 del PAMI, así como por las medidas de “readecuación” anunciadas por el organismo. En ese sentido, los impulsores de la acción judicial pidieron específicamente que se garantice el acceso a los medicamentos y se reestablezca la cobertura del programa “vivir mejor”
“La medida requerida se vincula con el derecho a la salud en la ancianidad, cuestión de esencial defensa en el ámbito de los derechos humanos”, señalaron en los considerandos Poviña, Leal y Moltini, quienes decidieron remitir el expediente judicial la jurisdicción cuyana, instando al Juez Federal de Mendoza que considere “con la urgencia que el caso amerita, la ampliación de la medida cautelar por él dictada a los afiliados a PAMI de la Provincia de Tucumán”.
Cabe recordar que originalmente, el amparo presentado por Cisneros y Sánchez Blas fue declarado como asunto de feria y durante la feria judicial la discusión procesal, demorada por las conformaciones de tribunales provisorios, se dio en torno a las jurisdicciones en que se debería tratar el amparo.
Ahora, con la resolución del tribunal de la Cámara Federal de Tucumán, la causa continuará su trámite en la justicia de Mendoza y será el Juzgado Federal N°2 de Mendoza el que deberá decidir si hace lugar a este amparo, impulsado por los dirigentes sindicales bancarios, para proteger a los jubilados tucumanos y garantizar su acceso a la salud, en este momento en el que el PAMI profundiza los recortes y la quita de prestaciones.
