Las recientes y polémicas declaraciones que hizo el expresidente Eduardo Duhalde, advirtiendo sobre un posible golpe de Estado para evitar las elecciones del próximo año, generaron muchas repercusiones. Entre otras, un fuerte editorial del periodista Gustavo Sylvestre, en el que involucró a otros dirigentes políticos en las supuestas maniobras conspirativas y tuvo un comentario polémico sobre quienes combatieron en 1982 en la guerra de las islas Malvinas: “Perdieron una guerra de forma cobarde”, afirmó exaltado el conductor en su programa del canal C5N.
El periodista criticó con dureza a los “actores desastabilizantes” que hay en la sociedad, a los que calificó como los “profetas del caos”. En su editorial #NuncaMásEsNuncaMás en el programa Minuto Uno, Gustavo “Gato” Sylvestre hizo un análisis de la polémica declaración de Duhalde y advirtió que el presunto intento golpista y que el propio exgobernador bonaerense y expresidente de la Nación, se lo había dicho hace poco tiempo a Alberto Fernández. “Mirá, Alberto, que se está gestando un golpe de Estado en la Argentina. La oficialidad joven del Ejército dice que viene el comunismo y el marxismo de la mano tuya. Te tenés que sacar de encima a Cristina para que no se concrete”, comentó Sylvestre.
El periodista, identificado desde hace años con el kirchnerismo, fue mas allá y nombró a dos políticos opositores como Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert en esa supuesta componenda castrense. De acuerdo a su relato, Duhalde le mencionó a Fernández “el nombre que está oficialidad joven piensa como presidente para reemplazarte. No lo voy a decir, pero es, un militar retirado que participó del PRO. Y que el ministro de Economía que piensan es un economista que fue candidato en las elecciones pasadas”, comentó Sylvestre.
La respuesta de ambos no se hizo esperar: “Nos tienen miedo porque el golpe lo vamos a dar en las urnas en el 2021 y en el 2023. Si armar un partido político es un golpe, preguntenle a Duhalde y a los varones del conurbano en que andaban en el 2001 cuando volteaban gobiernos”, replicó Gómez Centurión, el primer aludido, desde su cuenta de Twitter.
Por su parte, el economista y dirigente José Luis Espert utilizó el humor para responder a la acusación y publicó una foto montado en un cañón militar y desafió con ironía al periodista. “Acá estoy @Gatosylvestre listo para el golpe. Vos bien que podés venir conmigo con lo tirabombas que estás. Che, entre nos ¿encima te pagan por las boludeces que decís?”, redactó en su cuenta de la red social Twitter.
Sin embargo, el comentario que causó mayor repudio fue el que Sylvestre realizó sobre la Guerra de Malvinas. Siempre dando crédito a la idea de un supuesto golpe de Estado, que el propio oficialismo descarta, el conductor responsabilizó por esas versiones a la oposición. “Hay sectores que no asumen que fueron derrotados y que han sido expulsados del poder por el voto popular y quieren seguir teniendo una voz de imposición. Quieren un gobierno débil, pero el gobierno de Alberto Fernández es todo lo contrario en este momento. Hay que denunciar y marcar a esos sectores de la sociedad”, planteó.
Más adelante en su editorial, celebró el compromiso democrático de las actuales Fuerzas Armadas, que hoy lamentan el hecho de “cargar con el mote de golpistas” por los crímenes cometidos por sus antecesores. Y apuntó al conflicto armado con el Reino Unido: “Encima perdieron una guerra en forma cobarde. Cuando tuvieron que ir a defender la Patria, que era su tarea, perdieron la guerra de forma cobarde. ¿Por qué? Se habían dedicado tanto a asaltar a las instituciones de la República, que, cuando tuvieron que demostrar en el campo, no supieron qué hacer”, reprochó.
No sólo los propios involucrados en el comentario de Gustavo Sylvestre reaccionaron en las redes sociales. Por ejemplo, el exarquero paraguayo José Luis Chilavert tuvo una respuesta muy fuerte en Twitter: “Usted es un ser miserable, rastrero. Respeto y honor para los héroes de las Malvinas”, dijo en el texto.
Después, Gustavo Sylvestre aclaró que su mensaje estaba dirigido a los “generales golpistas”, porque hubo otros que lucharon “con mucha honorabilidad”. “Pido disculpas si los ofendí, pero me estaba refiriendo a los generales embriagados, no de poder sino de whisky, que mandaron a esa guerra, y a los generales, que se rindieron cobardemente. No [me refería] a los soldados heroicos que quedaron en Malvinas y que, como Martín Balza, combatieron heroicamente. Está claro que no me refería a ellos, además saben de mi respeto y mi amistad con Martín Balza”.
En esta misma dirección se expresó luego en Twitter. “Soy clase 62. Estuve reincorporado por Malvinas. Para los que arman campañas en las redes. Y tratan de afectar la honorabilidad de las personas. Y defiendo la Causa Malvinas y la he seguido siempre. Y los seguiré acompañando”.
