Amalia Granata está indignada. La diputada apuntó contra el gobernador de Santa Fe Omar Perotti por haber permitido que en un acto de esa provincia se cantara una versión del Himno Nacional con una consigna feminista. “Inclusión para mí y para una inmensa mayoría es pelear por los chicos que tienen hambre, por las camas que faltan o por el 90% de los chicos de la provincia que no tienen buena conectividad para tener clases”, cuestionó.
Su enojo fue por el evento que se celebró por la Revolución de Mayo, donde la cantante rosarina Evelina Sanzo entonó la mítica canción patria con algunas modificaciones: cambió algunos versos para remarcar la presencia de las mujeres.
Fueron varias las personas que se manifestaron en desacuerdo, entre ellas Granata que no tardó en salir al cruce. “Omar Perotti, usted ultrajo el Himno Nacional, fue votado para defender la patria y a los santafesinos, no para ceder a ideologías totalitarias y deshonrar los símbolos nacionales”, escribió furiosa en un tuit.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/TJKTVHDYAFDO7A32UIRRSLNHTU.JPG)
Acto seguido, le advirtió: “Presenté una declaración de repudio por el cambio de letra del Himno Nacional, que además es un delito penal. Y un pedido de informes para saber cuánto dinero le cuesta a cada santafesino el capricho ideológico del gobernador”.
Tal como lo había anticipado, al día siguiente la diputada provincial presentó el proyecto que fue aprobado y en su perfil de Twitter compartió sus fundamentos.
Tras agradecer el apoyo de los bloques que acompañaron esta iniciativa, se dirigió al gobernador provincial y a la artista que justificaron su propuesta desde el concepto de inclusión.
“Si quieren hacer cosas por la inclusión, deberían hacer algo por los niños y adolescentes de la provincia que solo el 10% tienen acceso a la conectividad o a la educación virtual, o sea que el resto están completamente excluidos de la educación virtual en la pandemia”, comenzó.
Luego reparó en los comerciantes que vieron quebrar sus fuentes de trabajo e hizo hincapié en la necesidad de conseguir más camas para que nadie quede excluido del sistema sanitario.
En esta misma línea, en una entrevista sostuvo que esta versión feminista fue un “Himno Nacional ideologizado”. “Incluso la cantante dijo que el himno había sido un mensaje de inclusión”, aseveró.
La palabra de la cantante
En su interpretación, Sanzo hizo un cambio sobre la última repetición de la frase “Y los libres del mundo responden…”. En su lugar, entonó: “Y las libres del mundo responden”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/IE3G7SRFDBGTPPBA6GIESO4BYY.JPG)
Lo mismo sucedió sobre el final de la canción donde en lugar de “O juremos con gloria morir”, la rosarina cantó: “O juremos con gloria vivir”, en referencia a la crítica situación que atraviesa el país.
Tras la polémica, se expresó en sus perfil de Instagram: “Bueno, yendo, qué se yo… ¿Yendo presa por incluir a las mujeres en el himno? Bueno… yendo. En la Argentina acaban de sancionar la Ley de Interrupción Voluntaria del embarazo. Mirá si no voy a cantar ‘Y las libres del mundo responden’. Estamos en medio de una pandemia… ‘Oh juremos con gloria VIVIR!’ VIVA LA MATRIA”, escribió.
