El legislador enfatizó la necesidad de encontrar un equilibrio entre las políticas de ajuste fiscal y el bienestar de la población, afirmando que “el déficit cero no puede lograrse a costa de dejar a miles de familias sin sustento”. Asimismo, Cano hizo hincapié en la importancia de priorizar la seguridad jurídica tanto para el sector privado como para la realización de las obras públicas.
“La obra pública es generadora de empleo y si se deja a familias sin sustentos será muy grave. Las pequeñas y las medianas empresas de la obra pública generan 500 mil empleos en Argentina. Es urgente la situación de las escuelas, que no van a llegar en condiciones al inicio de clases. Y a esas escuelas, que están abarrotadas, se le suman miles de chicos que están migrando de la gestión privada a la pública porque las familias no pueden pagar las cuotas”, agregó.
En su análisis, señaló las diferencias entre modelos económicos, mencionando el caso de Chile donde se destinan más de 4 puntos del PBI a obras públicas, donde el sector privado no invierte porque no significan recuperos para las empresas. Asimismo, destacó que los países europeos que practican la participación público-privada también asignan recursos significativos a la obra pública, subrayando “la importancia de encontrar un equilibrio entre la inversión estatal y la participación del sector privado en el desarrollo de infraestructura.”
En su participación resaltó la necesidad apremiante de que Tucumán establezca un banco de proyectos de obras públicas, enfatizando que otras provincias como Santiago del Estero y Chaco han logrado avances significativos en este aspecto. Hizo mención específica a la importancia de contar con proyectos ejecutivos sólidos, señalando casos en los que la carencia de estos ha obstaculizado la ejecución de recursos asignados. Entre los ejemplos citados, se destacó el caso del dique Potrero del Clavillo, que “en la gestión de Juan Manzur quedó en la promesa y no se concretó, a pesar de su importancia para la provincia” por no tener un banco de proyectos. Asimismo, subrayó que el retraso en la obra pública en la provincia “no se atribuye a cuestiones ideológicas ni a castigos de los gobiernos nacionales, sino más bien a la propia falta de capacidad y planificación a nivel local”.
En otro aspecto de su intervención, el legislador mencionó la necesidad de abordar las prácticas de corrupción que han surgido en el ámbito de la obra pública, haciendo referencia a los “pingües negocios” que se han llevado a cabo entre “algunos empresarios prebendarios y el Estado”. “Esos empresarios son los que se rasgan las vestiduras hablando de la institucionalidad y en nombre de la República”, subrayó Cano, remarcando la importancia de garantizar una gestión transparente y eficiente de los recursos públicos.
