Viernes 25 de febrero. La Organización de Estados Americanos (OEA) saca una declaración de enérgica condena a la invasión “ilegal, injustificada y no provocada” de Ucrania por parte de Rusia. Firman 21 países que reclaman al gobierno de Vladimir Putin el retiro inmediato de tropas. Argentina decide no estar entre esos países americanos que condenan a Rusia porque dice que no es el lugar indicado para hablar del tema. Que no le corresponde.
El gobierno argentino evita expedirse sobre el fondo por una cuestión de forma. Se trata de una trampa dialéctica para no opinar. Lunes 28 de febrero. El canciller Santiago Cafiero habla ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra y dice: “La Argentina reitera a la Federación de Rusia que cese inmediatamente en el uso de la fuerza y condena la invasión a Ucrania, así como las operaciones militares desarrolladas en su territorio”. La cosa cambia.
¿Por qué cambia? Uno de los factores que explican esta postura de dime en qué foro estoy y te diré lo que opino es que se atiende a la interna antes de elegir un pronunciamiento categórico sobre temas internacionales, sea la cuestión que sea. Más directamente. Antes de opinar, ¿Qué piensa la vicepresidenta de esto? El viernes Cristina Kirchner seguía en silencio sobre la invasión a Ucrania.
El domingo opinó sin condenar a Rusia, pero recordó que su gobierno había apoyado a Ucrania tras la invasión de Crimea. Es una verdad a medias. En 2014 Argentina votó contra Rusia en el Consejo de Seguridad, pero en la asamblea de la ONU se abstuvo de condenar a Putin. Tras esa definición de la indefinición, el gobierno fue más categórico este lunes. Esos vaivenes ya se habían visto con la cuestión de Nicaragua.
Donde el presidente Daniel Ortega comenzó un nuevo mandato después de encarcelar a todos los opositores. Argentina fue ahí fría en la OEA -no participó de la condena al régimen nicaragüense- pero después cambió, mientras avanzaban las negociaciones con el FMI y tras quedar descolocada por el propio gobierno de Ortega, que invitó a la asunción a un funcionario iraní acusado de planificar el atentado a la AMIA.
Tras la protesta argentina, Managua fue firme en el desaire: siempre tendrá las puertas abiertas, dijo sobre el iraní. No haber querido participar de la condena a Rusia en la OEA, el viernes -y sí hacerlo el lunes en la ONU-, tendría otras dos razones. Una, que haber condenado a Rusia en la OEA hubiera sido votar igual que la representación de Venezuela opositora al régimen de Maduro, que en ese foro actúa con mandato del presidente interino Juan Guaidó.
La otra, “no ser funcional” a Luis Almagro, el uruguayo que preside la OEA y con quien Cristina está enfrentada desde que el organismo denunció “un cambio difícil de justificar” en el resultado de las elecciones que perdía Evo Morales en Bolivia y sorpresivamente pasó a ganar. Aquellas denuncias de fraude terminaron con Morales destituido y refugiado en la Argentina. Desde entonces, Almagro y Alberto Fernández no se hablan.
Estados Unidos ve estas vacilaciones y contesta con lenguaje diplomático. Tras las exposiciones de este lunes en la ONU, el secretario de Estado Antony Blinken se comunicó personalmente con sus pares de Francia, Paraguay y Uruguay para agradecerles la condena explícita a la invasión rusa. Para felicitar a la Argentina dejó a su segunda, Victoria Nuland.
