El retiro voluminoso de efectivo por el cobro de cheques a través de la ventanilla del banco Macro es un procedimiento habitual para los municipios, dado que deben cumplir con diversas obligaciones que no siempre se encuentran bancarizadas. Así lo manifestaron los ex intendentes de San Isidro de Lules, Carlos Gallia, y de Monteros, Francisco Serra, quienes aparecen mencionados en el informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) por haber estado al frente de las Intendencias entre enero de 2023 y junio de 2024.
De acuerdo con la investigación que lleva adelante la unidad federal que conduce Diego Velasco, a partir de datos aportados por la Unidad de Investigación Financiera (UIF), cuatro municipios de Tucumán (Banda del Río Salí, Monteros, Famaillá y Lules); tres de Catamarca (Belén, Icaño y Corral Quemado); y uno de Salta (San Carlos) retiraron $39.485 millones a través de cheques y sin justificación durante 18 meses. Según la hipótesis preliminar, esos fondos podrían haber sido destinados -al menos en parte- a campañas de las últimas elecciones provinciales y nacionales.
Según se publicó en el informe, el municipio de Banda del Río Salí extrajo $17.256 millones en ese periodo de tiempo; de Famaillá se retiró una partida global de $ 11.449,6 millones; de Monteros se sacaron al menos unos $ 3.923 millones; y los retiros de Lules involucraron unos $ 4.217,7 millones.
Intencionalidad política
El bandeño Darío Monteros (hoy ministro del Interior) y el famaillense José Orellana (actual legislador) indicaron a este diario que poner un manto de dudas sobre el manejo de fondos públicos responde a un ardid político. Y de un modo similar se expresaron ayer los actuales legisladores Gallia y Serra, quienes indicaron que no han sido notificados al respecto pero que cuentan con la disposición la documentación respaldatoria para probar el destino de esos miles de millones.
El luleño, presidente de la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura, consideró que “hay algo raro” con el modo en que se dio a conocer la información, lo que le genera malestar. “Tiran piedras pero no sabemos quién. Ni fuimos siquiera notificados. Al detalle lo vimos en LA GACETA el lunes”, dijo Gallia. Aseguró que es inmenso el abanico para el que se usaron esos dineros extraídos. “Pagamos ayudas periódicas, de mucha gente que no está bancarizada, con rotación, que van y vienen por las cosechas. También ayudamos a mucha gente que se va a trabajar”, consignó. Afirmó que lo vinculado con lo cultural, como montar escenarios, instalar carpas o el cachet de los artistas, todo ello se abona en efectivo.
“Puede ser desprolijo”
Gallia resaltó también que en Lules se hicieron muchas obras, la mayoría con personal local y recursos propios, a los que se les pagaba todos los viernes. Desarrolló que también es habitual entregar ayudas a la gente con necesidades para que compre medicamentos o realice tratamientos. También dijo que se compraba mercadería en efectivo para conseguir mejores precios y asistir a quienes lo necesitaban. “Pueden decir que es desprolijo, pero la realidad es esa. No hay otra. Vayan a ver lo que es Lules hoy con la cantidad de obras que hicimos”, expresó y remarcó que no fue fácil llevar a cabo todo con una inflación elevada.
Serra, en tanto, remarcó que no cuenta con ningún tipo de comunicación oficial, pero reconoció que existe un expediente preliminar por una investigación que se inició a través del banco. “Vamos a dar las respuestas. Somos hombres de la política y estamos absolutamente convencidos de que la respuesta tiene que ser como corresponde. Estamos a absoluta disposición de la Justicia. Tenemos todo en orden el Municipio. Estamos a la espera de que se nos notifique”, expresó en diálogo telefónico.
El legislador, que fue recientemente ocho años intendente (2015-2023), advirtió que el Concejo Deliberante es el ente de contralor del Municipio, pero dijo que está dispuesto a colaborar con lo que sea necesario. De todos modos, deslizó que le genera suspicacias lo que salió a la luz la semana pasada. “Somos respetuosos. Siempre que comienza la política en cuestiones de elecciones uno se da cuenta de la intencionalidad. Nuestro municipio y nuestro departamento (de Monteros) ha sido el que más votos ha llevado a la Provincia. Siempre que arranca la política pasa esto”, mencionó.
“Folclore” electoral
En cuanto a los recursos, Serra advirtió que todos los municipios necesitan de ayudas de la Provincia para llevar a cabo obra pública o para asistir a los vecinos que lo necesitan. Acentuó que Monteros es una ciudad con mucha cultura, con eventos culturales diversos, además de que se atienden otras cuestiones que no están bancarizadas. “Mucha gente necesita medicamentos o por muchas cuestiones aportes diarios. El Municipio tiene muchos obreros y empleados”, mencionó.
“Cada vez que hay una elección resuenan este tipo de situaciones. Tiene que ver con el folclore de la política, aparentemente para algunos deteriorando la imagen. El departamento y la ciudad cabecera han ganado todas las elecciones. Esta es una batalla más, estamos en un año electoral”, insistió el ex intendente.
Los cuatro dirigentes oficialistas hablaron de intencionalidad políticas, pero sólo Orellana mencionó que operadores del oficialismo nacional pueden estar detrás.
