El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, pidió en Rosario que el Gobierno nacional concrete “ya” las medidas para mitigar la sequía que se anunciaron a fines de enero y señaló que la ayuda prometida es “la nada misma”
De acuerdo con Pino, solo algunos productores que se han inscripto en la “emergencia agropecuaria” declarada por algunas provincias “han podido sortear algunos temas con la AFIP, pero es la nada misma”. Según estimó, de $50.000 millones, solo se han ejecutado unos $8000 millones. Es decir, un 16% del total.
En la ciudad santafesina, la gremial organizó este viernes un encuentro donde participaron el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti; el ministro de Producción, Daniel Costamagna y el presidente de la BCR, Miguel Simioni. Como así también legisladores y autoridades del sector privado, entre otros.
“Tenemos un ministro de Economía (Sergio Massa) que entiende de lo que estamos hablando, tenemos un secretario de Agricultura (Juan José Bahillo) que entiende más todavía porque se dedica a esto. Massa nos atiende, hablamos, intercambiamos ideas, el 31 de enero lanzó un paquete de medidas de todo tipo por la sequía, pero estamos a 15 de marzo y nada de eso se pone en marcha”, repasó Pino.
El ruralista consideró que las medidas no se han concretado porque “hay una enorme inoperancia en la burocracia”.
“Tienen que tomar medidas ya, inmediatas, acá no hay tiempo de la burocracia estatal ni de la franela ni del sello ni de no se qué. Las soluciones concretas se necesitan ya”, manifestó con vehemencia.
Frente al severo déficit hídrico que sufren los cultivos, el dirigente reclamó una quita de retenciones al menos durante esta campaña en la cual las cosechas serán mínimas o nulas y que se suspenda el cobro de Impuesto a las Ganancias.
Consultado sobre las acciones más urgentes que debería tomar el Gobierno, consideró que en primer lugar “tendrían que levantar los derechos de exportación por lo menos por esta cosecha gruesa, ya”.
Además, instó a que se plantee un panorama concreto respecto de las retenciones para el trigo que se sembrará en 2 meses. “¿Si no. quién va a sembrar si el panorama es tan malo? Hay que dar expectativas concretas y reales a los productores”, indicó.
Baja de retenciones en lugar del “dólar soja”
En cuanto a la falta de respuestas urgentes frente a la emergencia que atraviesan los productores, opinó que “hay que insistir en el diálogo, no cortar los puentes, protestar pero llevar propuestas”.
Al respecto, recordó el estudio que les presentaron a Massa y Bahillo, mostrando cómo el gran costo que tuvo el “dólar soja” para el Gobierno se hubiese podido usar para bajar las retenciones en un 50%.
“Así, no se le saca el dinero al productor, que no va a cosechar nada, y generás que lo vuelque de nuevo en la producción. Eso tiene un costo en el momento pero proyectado hacia adelante, vas a tener mucho mayor ingreso”, explicó.
“Nosotros, los productores, sabemos lidiar con una seca y asumimos ese riesgo, pero estamos en esta situación porque las políticas agropecuarias en los últimos años fueron un desastre y no dejaron que los productores nos capitalicemos y nos afiancemos”, remarcó Pino.
“El presidente dijo que en 2022 hubo récord de exportaciones del agro, sí, pero eso fue mérito de los productores, el Gobierno no ha hecho nada, la nada misma”, subrayó.
En este momento crítico, reclamó que el Ejecutivo nacional “esté a la altura de las circunstancias, que tome conciencia de los problemas que están teniendo, no solo los productores, sino todos los argentinos, y actué en consecuencia”.
Unificación cambiaria y financiamiento
Pino también pidió un tipo de cambio lógico. “No estamos pidiendo nada raro, solo que seamos competitivos porque perdemos competitividad en todos nuestros productos con estos tipos de cambio”, señaló el titular de la SRA.
Finalmente, consideró necesario que se otorguen “ya” créditos a una tasa lo más cercana a cero posible. “No es que queremos cambiar la camioneta o irnos de vacaciones, queremos recuperar capital de trabajo para poder seguir trabajando. Queremos cosas concretas”, subrayó Pino.
El presidente de la SRA aseguró que los productores están “permanentemente abiertos a reuniones con el Gobierno pero hoy estamos ocupados viendo cómo solucionar problemas, cómo darle de comer a los animales, cómo salir de la situación actual”.
Por eso, Pino dijo que esperan “que el Gobierno tenga sensatez y entienda que el problema es realmente grave”.
Pino advirtió que toda la sociedad “la va a pasar mal” por las consecuencias de la seca
La caída en la producción por las inclemencias climáticas de esta campaña representará unos US$20.000 millones menos de ingresos para el país, según advirtieron días atrás desde la BCR.
“Las pérdidas que habrá como consecuencia de la sequía son graves para el productor, para el Gobierno y para todos los ciudadanos, la sociedad argentina la va a pasar mal”, advirtió Pino.
En su opinión, “la sequía sirvió para desnudar el desastre que se viene teniendo en la Argentina en los últimos 20 años en lo que respecta a política agropecuaria”.
El dirigente pidió que quienes aspiren a gobernar el país en el futuro le hablen claro al campo. “Que digan qué van a hacer con este sector, porque ya las lindas frases como sacarle el pie de encima o dejarlo respirar, no van más. Que nos muestren concretamente qué van a hacer: si decís que vas a bajar las retenciones, mostrame cómo lo vas a hacer”, reclamó.
Santa Fe perderá unos US$4500 millones por la sequía
Durante su visita a la ciudad de Rosario, Pino además presentó un informe de la entidad, donde se indica que las pérdidas en Santa Fe llegarían a los US$4500 millones. “La provincia perderá el 10% de su Producto Bruto”, comentó. A partir del relevamiento, se concluyó que el impacto de la sequía sobre la producción se profundizó aún más en agricultura, ganadería y lechería.
“Este relevamiento nos demuestra que los anuncios no se implementaron”, expresó Pino en las instalaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en una reunión que contó con la participación de directores de diversas zonas del país como Entre Ríos, La Pampa, Buenos Aires, Corrientes y Córdoba.
“Los instrumentos vigentes de la Ley de Emergencia resultan insuficientes para afrontar una situación de crisis climática de tal magnitud; la falta de emisión de algunos decretos, problemas para acceder al crédito y la suma por parte de la AFIP de más burocracia y restricciones para acceder a los beneficios de la Ley de Emergencia, entre otros”, alertaron desde la entidad que integra la mesa de enlace junto a Federación Agraria Argentina (FAA),Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
“Vemos con gran preocupación que el acceso tanto a las homologaciones de las declaraciones de emergencia, a las medidas financieras como a las fiscales, se encuentra limitado, no disponible o con difícil acceso para los productores”, detalló.
