En la previa a lo que será el discurso de Cristina Kirchner y de la cumbre de Máximo Kirchner con el peronismo bonaerense, Alberto Fernández reafirmó su postura en torno a la eliminación de las PASO. A través de la portavoz Gabriela Cerruti, defendió la ley impulsada en 2009 por Néstor Kirchner y promulgada por la actual vicepresidenta y advirtió que no es una “prioridad” suspenderlas.
Esto último no sólo implica una dura respuesta al kirchnerismo, al que le pidió que en el Congreso aprueba el proyecto de Renta Inesperada, agitado por el oficialismo con el supuesto objetivo de redistribuir las riquezas obtenidas por las empresas debido a la pandemia y la invasión de Rusia a Ucrania, sino un aviso clave de cara a lo que resta del año legislativo: aunque no lo hizo público, el Presidente ya tomó la decisión de no incluir la iniciativa para suspender las primarias dentro del temario previsto para las sesiones extraordinarias.
“Las PASO no van a tratarse en diciembre”, aseguraron cerca del jefe de Estado, donde insisten en que los sectores del Frente de Todos que impulsan la reforma electoral no consiguieron consenso en el Congreso para avanzar. “No están los votos, no hay que dar más vueltas con el tema”, reclamaron.
No es una definición menor: como el Ejecutivo no lo planea incluir en el temario para el período extraordinario, los sectores que impulsan la derogación de las primarias tienen hasta el 30 de noviembre para que sea ley, una misión casi imposible teniendo en cuenta la falta de consenso interno -y con la oposición- que se advierte en el debate.
En consecuencia, el proyecto presentado por el rionegrino Luis di Giácomo, delfín del senador -y ex gobernador- Alberto Weretilneck, un aliado circunstancial K, quedaría para 2023, lo que implica el fin de la discusión de cara a la presidencial: hasta lo más fervientes impulsores de la reforma electoral admiten que no se puede cambiar las reglas de juego el mismo año de la elección. En 2021, cuando se decidió postergarlas un mes, fue con aval de la oposición y con la premisa de evitar una ola de contagios de coronavirus.
En esa línea, este jueves, en su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada, Cerruti sorprendió con el contundente mensaje que envió al kirchnerismo, que en el inicio de esta semana, a través del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y en conjunto con Sergio Massa, había reclamado al Presidente la convocatoria de una mesa política para “unificar” una posición.
“El Gobierno sostiene que hay una ley vigente, que es una buena ley. El proceso de convocatoria a las PASO está en marcha porque es el año que viene”, arrancó Cerruti, que a diferencia de otras ocasiones no esquivó responder con firmeza ante un tema que divide aguas en el oficialismo.
“Es una buena ley que implica más democracia, más participación. Es una ley que acompañamos cuando fue votada y nos parece que en un momento en el cual muchos actores políticos están intentando generar situaciones anti políticas o el descreimiento de la gente de la política; cuanto más discusión y participación haya, mejor es”, insistió.
Casualidad ó no, sin la certeza de que Cristina instará a eliminar las PASO, el Gobierno se anticipó. Como contó Clarín este miércoles, en la Rosada se inclinan por pensar que la vice no irá en público contra una ley que en la apertura de sesiones ordinarias de 2010 citó como un hito de su gestión, pero sostienen que “no va a cambiar en nada” la posición del mandatario, que está convencido que “los procesos electorales deben ser debidamente respetados”.
Mensaje para el ministro camporista
Al mismo tiempo, Cerruti dejó un mensaje para “Wado” de Pedro, que el lunes había metido presión al Presidente al sostener que “la mayoría de los gobernadores e intendentes” intentaban “convencerlo”: “El proceso de convocatoria a las PASO está en marcha porque es el año que viene”. En efecto, en los próximos días el Ministerio del Interior debe lanzar el proceso de licitación para realizar los comicios.
De todos modos, la portavoz recordó que “es un tema que no define el Poder Ejecutivo, sino que lo define el Congreso y, por lo tanto, es el que tiene que definir su agenda”.
Ahí, de nuevo, Cerruti no evitó fijar la postura de la Casa Rosada. “El Gobierno lo que cree con respecto a la agenda del Congreso es que hay en este momento otros temas más prioritarios, como el tema de la Renta Inesperada“, remarcó.
No fue un ejemplo inocente el que dio Cerruti, que consideró que ese proyecto, presentado por el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, es “necesario que se apruebe para llevar adelante una distribución más justa” de los ingresos. El kirchnerismo, que suele jactarse de ser el sector del FdT más sensible a los reclamos en torno al poder adquisitivo de los trabajadores, bloqueó el proyecto en el Congreso. “No lo quieren tratar, debe ser porque lo presentó Guzmán”, cuestionaron en Balcarce 50.
