Farmacia Oficial
Inicio Justicia El testimonio más esperado en la causa Ymad se inició con una...

El testimonio más esperado en la causa Ymad se inició con una dura acusación al ex rector Cerisola

El testimonio del perito Francisco Pedro Guzmán, que comenzó con una dura descalificación al principal acusado, se extenderá a lo largo de varias audiencias.

69013 testimonio ymad cerisola

El ingeniero civil Francisco Pedro Guzmán inició su testimonio en el juicio contra el ex rector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), Juan Alberto Cerisola, y otros ex funcionarios universitarios, señalando que existen irregularidades en todas las obras financiadas con fondos de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD). 

Obras Interior

Su declaración, que podría extenderse por 20 audiencias, es considerada clave para el proceso.

Corredores Seguros

Guzmán, quien realizó un peritaje entre 2020 y 2023, advirtió que encontró inconsistencias en la documentación y discrepancias entre los presupuestos de las 13 obras investigadas y los precios de mercado de la época. 

Subem

“Se hallaron irregularidades en cada uno de los expedientes. Cuantas más anomalías hay en una obra, más posibilidades existen de corrupción o defraudación al Estado”, afirmó.

Obras

El Tribunal Oral Federal que lleva adelante el juicio está compuesto por los jueces subrogantes Jorge Alejandro BasbúsAna Carina Farías y Enrique Lilljedahl. Además de Cerisola, están imputados los ex funcionarios Luis Fernando SaccaOlga Graciela Cudmani y Osvaldo Venturino

Por la acusación, intervienen los fiscales Pablo CamuñaAgustín Chit y Lucía Doz Costa, mientras que el querellante es Patricio Esperguín.

Banner Tucumán Despierta

La causa investiga el manejo de $ 353 millones (alrededor de U$S 85 millones en aquel momento) provenientes de las regalías mineras de YMAD, cuya distribución debía destinarse a la finalización de la ciudad universitaria en San Javier y Horco Molle.

Sin embargo, denuncias por irregularidades en la ejecución de obras fueron presentadas desde 2010, primero por el arquitecto Ramón Eudal y luego por el abogado Oscar López, lo que derivó en auditorías de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y en allanamientos realizados por Gendarmería.

Banner Tucumán Despierta

En su testimonio, Guzmán indicó que muchas autorizaciones de obras estaban firmadas directamente por Cerisola y que los anticipos financieros otorgados eran inusualmente altos, alcanzando el 30%. “Es llamativo que hayan otorgado anticipos financieros a posteriori de la adjudicación de las obras”, señaló.

El juicio, que lleva años de investigación y peritajes, continuará con el análisis detallado de cada una de las obras cuestionadas, mientras la Justicia intenta determinar si hubo una administración fraudulenta de los fondos destinados a la infraestructura universitaria.

Comentarios