Cristina Kirchner está indignada. Aunque sería mejor escribir ¡indignada! para expresar mejor su estado de ánimo, ella misma usa cinco veces los signos de admiración en los cinco párrafos de su comunicado para atacar un fallo a favor de Mauricio Macri. ¡Llegó Papá Noél! (así, con acento), exclamó por Twitter y Facebook. Y criticó duramente el dictamen de la Cámara Federal que determinó que el gobierno de Macri no había ordenado espionaje ilegal sobre ella, el Instituto Patria, políticos ni periodistas.
Remata con más signos de admiración: “Regalito de navidad de dos jueces de la Cámara Federal de Comodoro Py para Macri y su pandilla. ¡Mamita!”. Cristina Kirchner dice allí mismo que haberla acusado a ella de integrar cuatro asociaciones ilícitas -“¡Y que en una de ellas estaban incluso mis hijos!”- se trató de “un disparate jurídico”. Exactamente así fueron calificados los dos fallos que en menos de dos meses la sobreseyeron sin juzgarla y que no tienen antecedentes en la Justicia argentina.
Lo hicieron jueces que, para darle esas victorias parciales (aún no definitivas) forzaron la ley hasta el desquicio. La causa del Pacto con Irán y la de las coimas por Hotesur salieron a su favor con una diferencia de apenas 50 días una de la otra, con un mismo juez integrando los dos tribunales distintos que la “salvaron” -Daniel Obligado, el mismo que había sacado a Boudou de la cárcel por hacer un curso de electricista- y con otro juez votando a su favor el último día antes de irse del tribunal donde estaba subrogando.
¡Mamita!, diría Cristina Kirchner, si los sobreseídos sin juicio no hubiesen sido ella, Máximo, Florencia, Cristóbal López, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Juan Martín Mena y siguen las firmas. Los juicios que por ahora consiguió evitar eran, además de un trago amargo, una caja de sorpresas. En el juicio abortado por el Pacto con Irán, el testigo convocado número 56 era Antonio Stiuso.
¿Quién podría “controlar” lo que tendría para decir el ex hombre fuerte de la SIDE (hoy AFI) que Cristina echó? “La AFI depende directamente de la Presidencia de la Nación”, dice Cristina Kirchner ahora para vincular a Macri con los espías acusados en las escuchas. Ella nunca se refirió a los 89 espías de la SIDE que reportaron a sus jefes el día en que hallaron muerto a Nisman, pero que hablaban con una frecuencia inusitada antes de que se encontrara el cadáver del fiscal.
Esos agentes, que justo están declarando estos días en la causa que investiga la muerte de Nisman, dependían de ella. Y si se hacía el juicio por Hotesur aparecería el “detalle” de los 5 millones de dólares cash en la caja de seguridad de Florencia Kirchner. Florencia diría que es la herencia de sus padres. Y sus padres, ¿cómo obtuvieron sus fortunas? Demasiadas preguntas, Señoría. Hay otro dato para mirar en la creciente pelea del Gobierno con la Justicia.
Si el Gobierno quiere marcarle la cancha a la Corte con sus proyectos para reformarla, la Corte baja de los estrados y sale a dar una vuelta por la calle. Mira y dice lo que ve. Lo que haga el Gobierno con la Corte, de todos modos, no podrá evitar lo que parece inevitable: que en dos años, muy cerca del final del mandato de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, las causas más urticantes contra la ex presidenta terminen a consideración de los jueces del máximo tribunal.
