Opinión. “Lo que nos dejó la semana“
La Justicia es una de las instituciones que más descrédito ha ganado en la sociedad, al tiempo que ha perdido la confianza de la gente. Esto no sorprende cuando en lo que hace a Tucumán, el Poder Judicial se ha convertido en cómplice de quienes cometen delitos y, lejos de juzgarlos, les estaría brindando inmunidad a determinados personajes de la política local, es el caso del ex intendente de Tafí del Valle y actual legislador oficialista Jorge Yapura Astorga.
En ese marco, cabe preguntarse: ¿Acaso su procesamiento por delitos de corrupción no reviste la suficiente gravedad como para que la Justicia haga algo? Al respecto, todo parecería indicar que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán estaría protegiendo a este procesado por corrupción por medio de su freno que le puso al juicio en su contra. Y es que siempre es lo mismo con este Poder Judicial local, parecería darle impunidad a esta casta política.
En su momento, un fallo unánime e histórico de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, dejó firme la Elevación a Juicio Oral y Público de Yapura Astorga, por lo que el legislador es un hombre público que se encuentra procesado. En una provincia normal, no debería caber dilación ni postergación posible. Sin embargo, sucede que ahora la Corte se da vuelta como panqueque podrido y rancio.
Esto significa que la Justicia de Tucumán pareciera mirar hacia otro lado y dormir el sueño de los justos, cuando se trata de juzgar a políticos por delitos de corrupción. En ese marco, su titular, el muy cuestionado Daniel Leiva, debería recordar que la sociedad espera su intervención para que la causa de Yapura Astorga no termine siendo un escándalo por la inacción de este poder del Estado.
Sin embargo, ella y los rufianes que la rodean hicieron todo lo contrario en la semana que se fue para ya no volver. Todo comenzó cuando se cayó el plan que habría sido orquestado por el Ministerio Público Fiscal con Daniel Marranzino actuando en la causa, tal y como lo adelantamos oportunamente desde Tucumán Despierta. Un plan que habría contado con la anuencia de ese monje negro que actúa desde las sombras, nada menos que Edmundo Jiménez.
El maquiavélico plan consistía en la actuación del fiscal Daniel Marranzino como fiscal “acusador”, cuando debió haberse inhibido oportunamente de actuar, a raíz de haber emitido un dictamen favorable a Yapura Astorga en el año 2020. Claramente, se trata de un accionar violatorio del Código Procesal Penal de Tucumán.
Debe quedar en claro que la inhibición del fiscal a último momento no remienda su incorrecto accionar. Esto se debe al hecho de que, en caso de que el tribunal no declare la nulidad de todos los actos procesales llevados a cabo por Marranzino, el juicio contra Yapura Astorga corre serio riesgo de que pueda ser declarado nulo con posterioridad a un hipotético fallo en contra de Yapura Astorga.
El fiscal de Cámara Daniel Marranzino, se justificó en que su tarea “no es una acusación ciega en particular; tengo que velar por el cumplimiento de las acusaciones legales”. Cabe recordar que ya en su momento, Marranzino defendió los fueros de Yapura Astorga. Resulta llamativo que un funcionario que debe investigar coincida con los argumentos de un imputado para no ser investigado.
Además, por entonces, contradijo un dictamen anterior del propio Ministerio Fiscal. La Corte dio por terminada esta discusión. Pero ahora se dio vuelta y decidió ayudar a Jorge Yapura Astorga y a su banda. Ahora bien, esto no es casualidad debido a que el plan que estaría orquestado desde el MPF para embarrar la cancha y proteger al legislador oficialista incluso si fuera condenado, se cayó.
Luego, Marranzino se inhibe de manera totalmente irregular y ocasionó que este proceso se dilate más. Entonces, ni lerdo ni perezoso, el máximo tribunal sacó un nuevo decreto de forma desesperada haciendo lugar al planteo de queja de Yapura Astorga por la nulidad. De esta forma, está claro que el debate quedó suspendido haciendo que otra vez se impongan el poder, la injusticia y la corrupción en nuestra provincia.
Este vergonzoso fallo no hace más que exponer a la totalidad de los integrantes de la Corte Suprema. Y es que este caso pone en el ojo del huracán tanto al ya cuestionado presidente del Tribunal Supremo, Daniel Leiva, como así también a los vocales que integran el mismo. La Dra. Claudia Sbdar fue la otra firmante a “favor” de Yapura Astorga, a pesar que fue ella hace dos años que había firmado lo contrario y confirmo la elevación a juicio oral del legislador procesado. El único vocal que mantuvo sus convicciones y lo firmado anteriormente, fue el Dr. Daniel Posse. Mientras que Estofán y Eleonora Rodríguez Campos se inhibieron.
Lo que a todas luces quedó claro en la semana que se fue para no volver es el hecho de que la Justicia en Tucumán no es más que un poder que ya ni siquiera se toma la molestia de fingir disimulo alguno a la hora de proteger a la casta política provincial. Y es que se trata de un poder que pone en grave riesgo al sistema republicano de gobierno, un poder judicial adicto a los políticos de turno.
Lo cierto es que, hasta la fecha, la sociedad tucumana desconoce cuándo se llevará a cabo el juicio en contra de Jorge Yapura Astorga y de otros funcionarios por delitos de corrupción. La sociedad tucumana demuestra día a día un hartazgo sin precedentes. Que sea la propia Justicia la que genera injusticia resulta inconcebible en el marco de una república. Y es que realmente corre peligro la continuidad de la democracia con un poder judicial que promueve la impunidad de la clase política.
La Justicia de Tucumán, pareciera mirar hacia otro lado y dormir el sueño de los justos, cuando se trata de juzgar a políticos corruptos.
Hasta aquí, la Justicia de Tucumán ha demostrado que no actúan con causas que son “sensibles” al poder. Deberían recordar en la Corte local que quienes la integran se encuentran muy cuestionados. Por lo que es su deber transmitir transparencia y tranquilidad a todos los tucumanos.
Cabe preguntarse si la causa de Yapura Astorga, también terminará siendo un escándalo, por la inacción de quién preside el máximo tribunal.
En definitiva, deberán entender que todavía, la sociedad espera su intervención.
Como decía Juan Domingo Perón, “el pueblo marchará con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”.
Que Dios y la Patria os lo demanden.
