Mientras el debate público del proyecto tiene lugar en el plenario de comisiones, otra discusión paralela se dio en las oficinas del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien se reunió con los jefes de bloque de Juntos por el Cambio y con el gobernador radical jujeño, Gerardo Morales para acercar posiciones. La oposición insistió en que no votará a favor del proyecto si no hay cambios en la redacción y se abrió un compás de espera en la negociación.
Del encuentro participaron el jefe del bloque radical Mario Negri; el de la Coalición Cívica Juan Manuel López y el diputado Luciano Laspina, en representación del presidente de la bancada PRO, Cristian Ritondo, quien se encuentra en Expoagro.
La oposición le ratificó al oficialismo que no están dispuestos a votar el proyecto tal como lo envió el Ejecutivo, por lo que exigen una nueva redacción. Tanto del artículo primero como del segundo.
Le advirtieron a Massa que de lo contrario, no va a contrar con suficiente apoyo para darle luz verde al texto en el recinto. Y que aunque lo consiguiera, el acuerdo saldría “muy débil”.
La pelota quedó ahora en la cancha del Frente de Todos. Massa seguirá reuniéndose con otros jefes de bloques a lo lardo de la jornada. Antes de emitir dictamen, entre hoy y mañana, se volverán a reunir con la oposición para evaluar si pueden hacerse los cambios.
En caso de que no haya acuerdo, apuntan desde JxC, la oposición va a presentar un dictamen propio, de un artículo nada más, que solo autorice el nuevo crédito con el Fondo.
La pelea de los articulados
La discusión de fondo es política, pero se enmarañó en cuestiones de técnica legislativa. El grueso de Juntos por el Cambio venía pidiéndole al oficialismo que el articulado del proyecto de acuerdo del FMI diferencie en su redacción dos puntos para ellos clave: la autorización para refinanciar la deuda de los anexos que contienen el detalle del programa con el que el ministro de Economía, Martín Guzmán, se comprometió con el Fondo.
Así, la idea era poder aprobar en general la refinanciación, pero rechazar o no votar el programa. Insisten en no quedar “pegados” con su política económica.
El proyecto que finalmente ingresó tiene un artículo más que el borrador que se había difundido. En un primer artículo plantea la aprobación del “Programa de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda” tomada en 2018.
En el segundo señala que se acompañan los Memorandos y los anexos, “que componen el programa de facilidades” mencionado “en el artículo precedente y que forman parte integrante de la presente ley”.
Es decir que los anexos -donde están los detalles- quedaron consignados aparte, aunque ambos artículos están conectados.
“La separación de los artículos y la redacción del artículo 2 son inconsistentes en términos de técnica legislativa”, plantearon en el bloque de Evolución Radical, que conduce Rodrigo De Loredo. “El desdoblamiento es a medias, hicieron gatopardismo”, apuntó otro radical.
