Los anuncios de reforma electoral y de una ley de acceso a la información pública que realizó el gobernador Osvaldo Jaldo en la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura generaron expectativas en el ambiente político y en la opinión pública. Son temas que reclama la oposición, esquiva desde hace años el oficialismo y que crispan los ánimos de una sociedad que exige otra respuesta de parte de sus dirigentes.
¿Cuándo, cómo y hasta dónde se avanzará en la Cámara con los cambios anunciados en el sistema electoral? En una entrevista, el vicegobernador Miguel Acevedo señaló que es un proceso que llevará tiempo dado que se deben poner en consideración distintos aspectos y, en base a eso, analizar si sería necesario también una reforma constitucional. Respecto al sistema de acoples, que provoca una avalancha de fiscales en las mesas de votación cada cuatro años, el presidente de la Cámara dijo que no cree que vayan a eliminarse, pero sí a reducirse.
Acerca del trabajo de la reforma electoral, dijo que “va a ser un proceso que va a demandar su tiempo. Ya hay algunas posturas y proyectos informales esbozados por distintos espacios políticos. En algún momento lo comenté, que la modalidad (de legislador) departamental se tiene que ir instalando”. Sobre si ese tema entrará en consideración en esta reforma, señaló que “podría entrar, hay que ir viendo. Lo he dicho y lo voy a sostener: soy un tipo que escucha, que trata de conciliar y que trabaja sobre el consenso más que sobre el disenso”.
“Esto es como en un partido de fútbol: todos son técnicos y todos opinan. Los 49 legisladores van a dar una postura distinta sobre la reforma electoral. Hay gente que dice que sí al cupo joven; hay que tomarlo y discutirlo. En lo personal no soy partidario de poner cupos. Hay un grupo de legisladores jóvenes que han llegado sin tener cupo, pero capaz que haya que expresarlo de alguna manera para que la juventud también se sienta identificada. Sobre el tema de las mujeres, me gustaría que hubiese más legisladoras.
Sobre si hay un proyecto presentado por la paridad de género, mencionó que “sí, seguramente también será de debate. A mí no me gustan los cupos, prefiero que se lo ganen. Porque tengo mucho respeto por las mujeres y creo que las mujeres se ganan su espacio por valor propio, no porque nosotros le damos lugar; ellas se posicionan. En los dos aspectos hay que trabajar mucho: en la juventud y en fortalecer la dinámica política de la mujer”.
También expresó que “no creo que se dé fin a los acoples. Sí pienso que se puede limitar los acoples. Nadie quiere eso de tener una mesa interminable con fiscales, pero sería muy aventurado decir que se eliminan. Diría que hay una tendencia a limitar, de acuerdo a lo que uno va escuchando, pero seguramente eso se dará en el debate. Boleta única y otras cosas de las que plantean habrá que ver el esquema, cómo se condiciona, cómo se arma”.
“Hay que escuchar, ver, analizar y entender también que hay distintas idiosincrasias en la manera de elegir y en la manera de conducir políticamente. Son muchas cosas para analizar y ver. Eso creo que va a demandar su tiempo, pero vamos a ir transitando porque ya es algo que se impone. No hay plazo. El plazo son las elecciones que tendremos en 2027. En ese transcurso tenemos que llegar a algo. Como presidente de la Cámara: me gustaría que lleguemos a tener un buen resultado”.
