Desde Tucumán Despierta entrevistamos en exclusiva al Dr. Gustavo Morales que habló con este medio con el fin de comenzar a desenmascarar y poner en evidencia ante la opinión pública, la otra cara de quienes, supuestamente, “imparten Justicia en Tucumán”. En este caso, el letrado se refirió a los procesos civiles por los que tiene que responder el presidente de la Sala III penal Conclusional, el juez Fabián Fradejas.
“Es inexplicable que el juez Fradejas haya llegado al magisterio con tantos juicios”, opinó Gustavo Morales, quien recordó que “desde el año 1994, Fradejas tiene juicios ejecutivos y tenerlos es ser un tramposo”, ya que explicó que “esto significa que desde joven ya era tramposo”. En ese sentido, relató que “en ese año tiene un juicio él y Guillermo Ángel Fradejas, es decir, su padre y quien le hace el juicio ejecutivo es el banco Liniers Sudamericano S. A. porque no pagaron un crédito”.
Te puede interesar también: “Fradejas llegó a la Magistratura colgado de las polleras de su mujer”
Además, mencionó también que “en el año 2012, Fradejas tiene dos juicios por también no haber pagado las deudas, en este caso, con Maeba SRL”. Asimismo, manifiesta que “tiene dos juicios más. En el año 2013 tiene un juicio de divorcio vincular iniciado por María Eugenia Posse, es decir, su ex esposa que hoy es fiscal en el Centro Judicial de Monteros”. Sin embargo, lo que más le llamó la atención al letrado fue otro asunto.
“En el año 2018, cuando Fradejas ya era juez, tiene un nuevo juicio ejecutivo, tanto él como su cuñada, María Julia Dantur Juri”, comentó. Y es que lo que le resultó llamativo fue el hecho de que “esto significa que ya siendo juez, todavía seguía siendo tramposo”. En ese sentido, dijo que “el juicio está caratulado como Fause Roberto sobre cobro ejecutivo que se lo inicia tanto a Fradejas como a su cuñada y a 20 personas más”.
Te puede interesar también: Gustavo Morales: “Fradejas es un hombre incondicional de Leiva”
Como si esto fuera poco, Gustavo Morales dijo que Fradejas “tiene media docena de denuncias en Superintendencia. La más importante es por haber ralentizado el sumario administrativo del entonces juez de Ejecución Roberto Eugenio Guyot”. Al respecto, mencionó que “es importante señalar que la secretaria de la Cámara Penal Sala III es Nazareth Rodríguez Ponce de León, quien era una cuestionada secretaria de Roberto Eugenio Guyot”.
Es por ello que el letrado declaró que “en definitiva, si tuviera que resumir, diría que Fradejas es un tramposo antes y después de ser juez, tal como lo indican los juicios que saltan a la vista desde el año 1994 hasta el 2018”. En ese sentido, expresó que este cuestionado y polémico magistrado “pierde el pelo porque está quedando pelado, pero no ha perdido las mañas de tramposo”. En este contexto, Gustavo Morales hizo hincapié en otra cuestión.
“Teniendo en cuenta que Fradejas antes fue secretario en la Fiscalía de Instrucción Única en Monteros, ¿Cómo es que la Corte Suprema lo ha nombrado? Pero también aquí cabe saber qué pasó con el control del Consejo de la Magistratura, la comisión de peticiones y acuerdo, la misma Legislatura”, dijo el letrado para agregar que “el tema aquí es que Fradejas también está protegiendo a José Jorge Alperovich que está con juicio en la Cámara Penal Conclusional Sala III”.
“¿Entonces la Corte no sabe que tiene un juez tramposo que no paga las deudas?”, se preguntó Gustavo Morales. Es por esta razón que concluyó diciendo que “en definitiva, todos los contralores institucionales han fallado con Fradejas que se entiende que se maneja con la lógica del tramposo y del encubridor. Entonces ¿Cómo puede pretender la sociedad que este juez actúe con corrección en el juicio contra Jorge Manuel Yapura Astorga y otros?”, concluyó Morales.
