Solicitaron a la Justicia que el arquitecto Guillermo Ernesto Gray cumpla la condena en la cárcel por haber abusado de su nieto, menor de edad. El pedido fue realizado por la familia de la víctima. El 5 de mayo pasado se dictó la sentencia contra Gray. Aquella vez los jueves decidieron una pena de 10 años de prisión. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán revisa el caso mientras el acusado espera la resolución en una comisaría.
Esta semana se viralizó un pedido realizado por la familia del menor abusado. En ese video se relata el caso contra el arquitecto Guillermo Ernesto Gray, de 65 años, y se pide el traslado a Villa Urquiza.
Un proceso de siete años
En el mismo video, subido a Youtube, puede escucharse el relato del niño en diálogo con su padre, mientras contaba los hechos sufridos. El proceso duró siete años, durante el cual, el menor de edad fue citado 39 veces por la Justicia.
En tanto que el abuelo del menor, fue sentenciado por abuso sexual agravado por el vínculo. “Queremos que cumpla la pena en la cárcel de Villa Urquiza, tal como lo dictaminó la sentencia de mayo pasado”, dijo a la agencia Télam el padre del niño, que precisó que el condenado en primera instancia “espera en una habitación de 110 metros cuadrados la sentencia de la Corte”.
Los llamados a la familia
A su vez detalló que dos de los miembros de la Corte fueron recusados “por tener algún tipo de relación con la familia del niño o con el presunto abusador” y agregó que la secretaria de la Corte lo llamó “cuarenta veces” para preguntarle si quería ir a hablar con ellos. El se negó diciendo que “ya había hablado con muchos jueces y ninguno lo había escuchado”.
El 5 de mayo pasado, el tribunal, integrado por Wendy Kassar (presidente), María Fernanda Balher y Emilio Páez de la Torre, dictó la pena contra Gray, ex funcionario de la Municipalidad de Tafí del Valle.
Por otra parte, la madre del menor está acusada de encubrimiento ya que ella “declaró a favor de su padre, el abuelo acusado, cuando fue testigo de los hechos”, dijo. Además, el padre del niño señaló que “es algo inentendible por qué una madre niega el abuso de su hijo”.
Además, el padre del menor cuestionó el accionar de la fiscal, Adriana Reinoso Cuello, por encubrimiento. Dijo que “tiene dormida esa causa, por más que tiene todas las pruebas”.
“Él es un niño muy fuerte, tiene su grupo de amigos y ya esta cansado de todo esto, quiere cerrar este capítulo de su vida”, indicó el padre de la víctima.
Denuncia de encubrimiento
En tanto, Juan Pablo Gallego, abogado del niño, dijo a la agencia de noticias que “las demoras que se dan en los casos de abusos en la Justicia argentina no tienen que ver con la prueba, esa es una excusa falsa, ya que a partir de una Justicia patriarcal no se toma en cuenta el relato del niño, siempre hay una inclinación en la que la víctima es influida por intereses económicos”.
“Pero hay muchos casos en que las madres pierden todo, posición social y bienes-advirtió-, para probar un abuso sobre su hijo. Entonces se va permitiendo un proceso de desgaste en donde el niño termina siendo el elemento a ser destruido”.
El letrado remarcó que “es abusado desde los tres años por su abuelo y, hasta que pudo relatarlo a sus padres transcurrieron otros dos años”.
