“Lo primero que tengo que manifestar es que, en ningún momento, quise señalar o hacer mención a actos de corrupción”, fue lo primero que dijo Matías Kulfas en su declaración como testigo ante el juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Stornelli, en el marco de la causa sobre la licitación para la construcción del gasoducto Néstor Kirchner. Según consta en el acta a la que accedió Clarín, el ex funcionario habló de su relación con Alberto Fernández y también se refirió a Cristina Kirchner en varios tramos.
Con copia en un pendrive que contenía los audios de las entrevistas radiales que dio, el ex ministro inició la declaración testimonial. En ese momento dijo que sus dichos “hacían referencia exclusivamente a cuestiones de política pública y de política industrial, y tenían que ver con un conjunto de declaraciones que había realizado la señora vicepresidenta de la Nación en el acto por los 100 años de YPF en Tecnópolis, las cuales consideré ofensivas e injustificadas hacia nuestra gestión en el Ministerio de Desarrollo Productivo”. Fue la primera de las menciones que realizó sobre Cristina Kirchner.
Cuando abrió la investigación por presuntos hechos de corrupción en la licitación por la compra de caños para el gasoducto, Stornelli había solicitado entre otras cosas que no se descarte la posibilidad de que Kulfas hubiera cometido un delito al haber colocado un manto de sospecha sobre la obra en cuestión sin haber denunciado en la justicia las presuntas irregularidades.
Con ese telón de fondo y pese a no necesitarlo por tratarse de una testimonial, el ex ministro llegó a Comodoro Py con el abogado Matías Ledesma, y una de las primeras cosas que quiso aclarar ante el juez Rafecas fue que “si hubiese tenido algún elemento que indicara la existencia de posibles actos de corrupción, los habría denunciado en sede judicial”.
En este punto reconoció que el gasoducto de Vaca Muerta es una licitación en cabeza de la empresa IEASA, a cargo del camporista Agustín Gerez. “El Ministerio de Desarrollo Productivo no tuvo una intervención directa en cuanto a las características técnicas de la licitación, sobre las cuales, naturalmente, no puedo opinar, porque no las conozco”.
Frente a estos dichos, el fiscal Stornelli le exhibió una copia de su renuncia de catorce páginas con la que dejó de integrar el gabinete nacional. Le preguntó si ratificaba todo lo volcado en ese texto: “Sí, la reconozco y ratifico”, dijo escuetamente Kulfas. El representante del Ministerio Público Fiscal fue más allá y le preguntó los motivos de su renuncia: “Como es de público conocimiento, circuló en ámbitos periodísticos una información que complementaba mis declaraciones en las emisoras radiales ya mencionadas, dicha información no estaba destinada a ser circulada masivamente, sino que era un conjunto de conceptos al solo efecto de que la responsable de prensa del Ministerio las tuviera, frente a eventuales consultas periodísticas”.
Esos dichos, el famoso off the record, “generaron un malestar muy importante dentro de las máximas autoridades del gobierno”, continuó diciendo el ex ministro, “y me pareció pertinente presentar mi renuncia para descomprimir una situación de tensión política, pero insisto en que todos los conceptos vertidos en esa información y en las entrevistas realizadas en “on” tenían que ver pura y exclusivamente con cuestiones políticas, y de políticas públicas”, descartando cualquier posible irregularidad en el pliego con el que se convocó a la adquisición de cañerías por unos 600 millones de dólares.
“En ningún caso me consta que se hayan producido hechos de corrupción relacionados con la licitación del gasoducto Néstor Kirchner”, reiteró el testigo.
Cuando Rafecas le preguntó si se atribuía la autoría de la información, dijo: “Se trata de un conjunto de informaciones redactadas por mí, si bien no son exactamente iguales a las que circularon, tienen mucha similitud con la que yo redacté”. Entonces, le preguntaron si la carta de renuncia había sido escrita por él, Kulfas sólo agregó: “Sí”.
El off the record, una respuesta a Cristina
Cuando se volvió a indagar en el off the record, el ex funcionario volvió a hablar de Cristina Kirchner: “Toda la discusión es de índole política en respuesta a acusaciones también políticas que había realizado la señora vicepresidenta respecto a lograr una mayor industrialización vinculada a este sector. En ningún momento, fue la intención señalar hechos de corrupción, sino discutir sobre políticas públicas que fueron en definitiva las preguntas que surgieron en la entrevista de radio”.
Hasta ahora sólo se adjudicó la obra referida a la obtención de cañerías para la construcción del gasoducto. Esa licitación fue ganada por Techint. Lejos de aquella insinuación de un posible direccionamiento de la obra, Kulfas dijo: “respecto de la firma Techint no tengo elementos para hablar de direccionamiento, sino que la referencia es una cuestión tecnológica y productiva. Techint, al igual que otras grandes empresas transnacionales, posee plantas productivas en diferentes países, con el objetivo de ganar escala productiva y eficiencia”.
Posicionado en un aspecto más político que técnico, Kulfas dijo que “los tiempos que demanda la construcción del gasoducto, la necesidad de tenerlo rápido para ahorrar divisas por importación de gas, hacen que esas sean opciones para el futuro, no para el presente”.
¿Qué quiso decir con “internismo exasperante dentro del equipo de la Secretaría de Energía, es decir, internismo dentro del internismo”?, preguntó Stornelli, a lo que Kulfas respondió: ”Está expresado en la carta. Tiene que ver con diferencias acerca de la implementación de algunos aspectos de la política energética. Uno de ellos es la política tarifaria y los subsidios a la energía. También respecto a la velocidad e impulso al desarrollo del sector hidrocarburÍfero, el cual es fundamental para el desarrollo del país. Son diferencias políticas, en ningún caso son elementos que me hayan hecho pensar en actos de corrupción”.
El ex ministro dijo desconocer los motivos del retraso de la obra y tampoco aclaró si eso podía atribuirse a algún funcionario en particular. Sólo añadió: “Desconozco los motivos, y estamos todos de acuerdo en que esa obra es importantísima para el país”.
Avanzada su declaración testimonial, volvió a hablar de Cristina Kirchner: “La señora Vicepresidenta en su discurso hizo referencia a que había que exigirle a la empresa Techint que trajera líneas de producción al país, para producir la chapa del gasoducto. Mi respuesta fue, que parte de esas definiciones, corresponden a la licitación en cabeza de la empresa IEASA, que probablemente, por la premura de los tiempos para poder ejecutar esa obra, eligió esta opción como la más apropiada. En todo caso, me pareció injusta la acusación, que tenía como destinatario indirecto al Ministerio que conducía, pero toda esta discusión es de carácter político y de políticas públicas”.
Finalmente, preguntó si desde que presentó su renuncia volvió a tener contacto con funcionarios nacionales. Kulfas dijo que “con el señor Presidente no volví a hablar desde el día lunes. Con otros funcionarios he conversado informalmente, pero sobre cuestiones generales, no vinculadas a este tema”.
Se le preguntó por las declaraciones del jefe de Estado, quien dijo no compartir lo hecho y dicho por el ex funcionario sobre lo relacionado al gasoducto Néstor Kirchner. “¿Sabe a qué se refiere específicamente?”, Kulfas indicó, “vi las expresiones a través de los medios de comunicación, pero como ya señalé, no volví a hablar”.
Hizo, sin embargo, una salvedad frente al intento de desmarcarse que Alberto Fernández realizó respecto de su carta de renuncia: “Respecto del tema que nos ocupa, no teníamos diferencias con él”.
La Fiscalía le consultó al ex funcionario si tuvo relación con la vicepresidenta y si en algún momento abordó con ella los temas que ahora están bajo investigación: “he tenido muy poca relación directa con la señora vicepresidenta, y nunca conversé con ella acerca de este tema”.
Previo a finalizar, Kulfas reiteró que la construcción del gasoducto Néstor Kirchner es una obra “importantísima para el desarrollo del país, permitirá lograr el autoabastecimiento de gas, y a partir de ello, iniciar una etapa de exportación. Es una obra que va a beneficiar a la Argentina, más allá de quienes integren el gobierno y de las diferentes fuerzas políticas”.
Así fue que planteó que esperaba que la situación judicial actual “no afecte los tiempos de realización de esta obra. He dedicado buena parte de mi vida a trabajar en el desarrollo del país, tanto desde lo académico como desde la función pública y la militancia política, y desde mi trabajo en el Ministerio de Desarrollo Productivo busqué permanentemente favorecer el desarrollo industrial de la Argentina, para lo cual es clave el desarrollo energético”, concluyó.
