Boleto Gratuito

Tras las críticas de Abuelas, ahora el kirchnerismo dice que la marcha del 24 de marzo “no será contra la proscripción de Cristina”

Lo aseguró Horacio Pietragalla, funcionario y camporista. Otros organismos se habían sumado a los cuestionamientos. Desde Abuelas difundieron una foto para bajar el tono de la polémica.

El funcionario criticó a los medios que se hicieron eco de la queja de Estela de Carlotto, Nora Cortiñas y Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, por la convocatoria por el Día de la Memoria.
Descacharreo

Tras las críticas de diversos organismos de derechos humanos, el kirchnerismo tuvo que salir a aclarar este miércoles que la marcha que prepara para el 24 de marzo, en consonancia con el Día de la Memoria, “no será contra la proscripción de Cristina” Kirchner, como lo había planteado inicialmente la propia Vicepresidenta.

Lo hizo en boca del secretario de Derechos Humanos y dirigente de La Cámpora, Horacio Pietragalla Corti. Así, desde las filas kirchneristas buscan cerrar una polémica que había puesto a la ex presidenta en un lugar muy incómodo, enfrentada con la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. 

Boleto
Desde Abuelas difundieron una foto de Estela de Carlotto con referentes K para bajar el tono de la polémica.

“A Cristina nunca se le ocurriría hacer un acto partidario el 24 de marzo”, enfatizó el funcionario. “Soy militante de La Cámpora y también uno de los hombres y mujeres que recuperamos nuestra identidad gracias a las Abuelas de Plaza de Mayo. No me gusta que pongan una interna donde no la hay que es lo que hizo hoy la tapa de Clarín. Me molesta porque hay una relación afectiva entre esta organización y los organismos de derechos humanos”, afirmó Pietragalla Corti en declaraciones a FM La Patriada.

Unas horas después, con la intención de bajar el tono de la polémica con el kirchnerismo, desde Abuelas difundieron en la red social Twitter una foto de Estela de Carlotto junto a Pietragalla y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, además de otros referentes, con un llamado a la “unidad” de cara a la conmemoración del Día de la Memoria. 

Negocios

“Como en cada 24 de marzo, unidos por más Memoria, Verdad y Justicia ¡Todos y todas a la Plaza!”, señala el posteo del organismo.

Más allá del cuestionamiento a los medios, había sido la propia Cristina Kirchner, quien había mencionado la marcha del 24 de marzo como una respuesta a su presunta proscripción. Lo hizo el 27 de diciembre desde Avellaneda, en un acto. Y dirigentes muy cercanos a ella, como el funcionario bonaerense y líder camporista Andrés “Cuervo” Larroque, habían reforzado la idea de la movilización días después. 

Banner Tucumán Despierta
Banner Tucumán Despierta

“Cristina hizo una convocatoria muy importante para el 24 de marzo y hoy la militancia tiene que salir de ese estado de letargo y cierto desánimo, a partir de transitar un momento bastante gris en términos políticos por lo que puede significar la decepción de la actual gestión, que había generado otro tipo de expectativas”, dijo en enero el ministro bonaerense.

Pero la reacción de los organismos de Derechos Humanos, incluso de referentes como Carlotto, cercanas a Cristina, generó una grieta.

“El 24, Cristina no va a hacer esta manifestación porque es exclusivamente la recordación de un golpe de Estado y la desaparición de 30.000 personas, más 500 bebés nacidos en cautiverio y ese día es de ‘Memoria, Verdad y Justicia”, dijo la presidenta de Abuelas.

Y a las declaraciones de Carlotto, también se sumó la voz de la presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas. “No puede ni La Cámpora ni ningún organismo o partido político llevar adelante ese día (una manifestación), cuando estamos pagando todavía las consecuencias del terrorismo de Estado”, expresó este miércoles en AM 990.

Por su parte, desde Encuentro Memoria, Verdad y Justicia (EMVyJ), que todos los años organiza la movilización por el Día de la Memoria, diferenciándose de la convocatoria del oficialismo, también criticó la convocatoria kirchnerista.

El kirchnerismo preparaba un operativo clamor para el 24 de marzo. Foto Luis ROBAYO / AFP.

“Reiteramos nuestro rechazo a todo intento de asimilar la fecha más sentida del calendario nacional a tal o cual interés partidista. Ese afán de cooptación banaliza la fecha y además le hace el juego a la derecha anti-derechos, que desde hace años alienta la negación del genocidio, de las y los 30.000 y de la lucha por los derechos humanos”, expresaron en un comunicado.

El antecedente de La Cámpora contra Alberto Fernández

Los antecedentes le juegan en contra a La Cámpora. El año pasado, ya usó la marcha del 24 de marzo como una demostración de fuerza interna contra Alberto Fernández. Incluso Máximo Kirchner fue entrevistado en vivo ese día, mientras se movilizaba, para marcar sus diferencias con el Presidente. 

Ahora, se descuenta que el kircherismo, incluida la agrupación que lidera el hijo de la Vicepresidenta, volverá a movilizarse el Día de la Memoria, pero se presume que le quitará el eslogan “anti proscripción” que querían imprimirle Cristina y sus seguidores.

La propia Carlotto mostró una salida: dijo que en el documento que suelen leer en cada recordación podría incluirse unas líneas con el tema. Pero no puede ser el leit motiv de la marcha.

“Ayer escuché la entrevista y hablé con Estela después. A Cristina nunca se le ocurriría hacer un acto partidario el 24 de marzo porque fue una conquista de los organismos y es su día. Estela lo sabe, pero ayer entendió que Cristina iba a hacer un acto y que iba a hablar el 24 de marzo”, agregó Pietragalla, para volver a apuntar contra los medios.

Dejanos tu Comentario