Milei promueve el desarrollo de plataformas digitales y de IA, pero al mismo tiempo en Davos recurrió a un discurso conservador en temas de género y ambiente; las dudas con el repentino anuncio de las retenciones y la revolución electoral que se produciría sin PASO y con boleta única
La versión oficial relata que Luis Caputo regresó de Estados Unidos, analizó los últimos números de la recaudación, consultó con el Presidente y decidió anunciar una baja de las retenciones agropecuarias para cumplir con una vieja promesa de campaña y atender la difícil situación que atraviesa el campo. En el Gobierno se encargaron de remarcar que venían trabajando en el tema desde hace meses y que no influyeron los reclamos de los productores ni de los gobernadores.
En el sector agropecuario circuló otra interpretación, especialmente a partir del brusco giro que evidenció el ministro, quien en apenas horas pasó de la letanía negadora a un anuncio de medidas que lució apresurado. Les resultó extraño que Caputo aceptara un reclamo sectorial, cuando en general es bastante reticente a hacerlo, y que difundiera la novedad sin tener definido el decreto ni el modo de instrumentación. También que se superpusiera el mismo día en el que Javier Milei buscó sacudir Davos. La urgencia despertó suspicacias.
Uno de los interlocutores que vio toda la secuencia lo explicó de este modo: “El Gobierno estaba muy renuente a tocar las retenciones y mantuvo esa postura incluso a principio de la semana. Pero cuando Caputo volvió de Washington se reunió con el FMI acá y de ahí vino a las tres de la tarde, dijo que iba a hacer un anuncio y que el decreto saldría el lunes. Todos creemos que la verdadera razón de la medida fue la necesidad de garantizarse divisas en la primera mitad del año”.
En las conversaciones de los funcionarios con los representantes del sector se mencionó la idea de generar un puente de ingresos hasta junio, quizás por entender que los desembolsos del Fondo podrían tardar algunos meses en efectivizarse, aun cuando haya un acuerdo inminente. Por eso en las charlas se sugirió que el tema había sido dialogado por Caputo con la misión técnica que está en el país.
Más allá de las razones que llevaron a la reducción de aranceles, en el campo hay una expectativa positiva, en principio para liquidar el remanente de la cosecha anterior, que contaría con unos 10 millones de toneladas de soja y unos 3 millones de maíz, que podrían aportar entre 2500 y 2700 millones de dólares a las arcas fiscales. Después habrá que ver si también avanzan con la cosecha 2025, o si los productores asumen que el Gobierno no tendrá margen para volver a subir las retenciones cuando venza el plazo fijado el 30 de junio, y duermen otra vez las ventas.
