La obra de la plaza Independencia, que fue inaugurada anoche de manera oficial por el intendente Germán Alfaro no para de cosechar críticas y reclamos. Y el espacio que fue de los primeros en hacerlo, y con dureza, fue el bussismo. “Es un adefesio”, sostuvo el legislador Horacio Vermal, de Fuerza Republicana, al tiempo que cuestionó al jefe municipal por el tiempo y los recursos insumidos.
“La mantuvieron dos años clausurada y gastaron más de $ 400 millones”, reprochó. Al mismo tiempo, Horacio Vermal objetó una serie de puntos del paseo público. “Se arrancaron los árboles, ocasionando un terrible daño al medio ambiente, quedando muy escasos espacios con sombra”, señaló. Asimismo, indicó que “se reemplazaron los pisos, innecesariamente, por otros de mucha menor calidad”.
En esa línea, mencionó que “también se quitaron monumentos históricos y tradicionales de nuestra provincia”. Luego, criticó el reemplazo de los bancos de cemento “de formato rústico, clásico e indestructibles, por otros de pésima calidad, de madera, que no resistirán las lluvias de nuestro clima subtropical ni las frecuentes manifestaciones ocasionadas por grupos disconformes”.
“Qué tristeza provoca ver el desastre que hicieron, el daño provocado, así como la falta de respeto a los ciudadanos de nuestra Capital, que tuvieron que soportar dos años para ver este mamarracho de plaza”, finalizó Horacio Vermal. Pero no solo el bussismo apuntó contra lo realizado por la gestión alfarista, ya que el concejal de la capital por el manzurismo, Emiliano Vargas Aignasse, ratificó sus críticas a la Municipalidad por las obras de la plaza Independencia.
Afirmó que “fue totalmente repavimentada y que no se respetó el arbolado” y añadió que “vemos una plaza pobre desde el punto de vista edilicio. Vemos unos bancos de madera que durarán poco tiempo por el clima de Tucumán. Se sacaron placas en memoria de Pizarello y no se restituyeron. Es preocupante que no cuidemos la memoria de los tucumanos”, enfatizó el edil manzurista.
Además, Vargas Aignasse ratificó también sus críticas y dudas en torno del gasto para la remodelación. “Se iba a hacer una gran inversión”, indicó el concejal por la capital. Dijo que planea enviar una nota a la intendencia con preguntas relacionadas con el uso de los fondos del Banco Interamericano de Desarrollo -BID-, con los plazos y el impacto ambiental del proyecto base.
Y subrayó que se “conformará una reunión intercomisiones (Hacienda, Obras Públicas y Planeamiento) para que el equipo de la Secretaría de Obras Públicas municipal exponga sus explicaciones”. “Se va a hacer una investigación seria. No vamos a decir que hubo un desfalco, pero hay olorcito sospechoso en la ejecución de la obra”, apuntó. “Siento que la plaza que teníamos antes era más linda que la actual”, cerró.
