Catamarca y Misiones salieron al cruce de Cristina Kirchner luego de que la expresidenta criticara a los gobernadores peronistas por respaldar en el Congreso el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario.
En un duro mensaje que posteó más temprano, Cristina hizo referencia a que algunos diputados que responden a Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Hugo Passalacqua contribuyeron a la estrategia libertaria con apoyos, abstenciones y ausencias.
A través de una publicación en su cuenta de X titulada “El veto y el voto”, la candidata a la jefatura del PJ publicó: “Ayer, de los 99 diputados y diputadas que conforman el bloque de UxP (integrado mayoritariamente por el peronismo, acompañado por otras fuerzas aliadas), 98 cumplieron con el mandato del voto que los llevó a ocupar una banca en representación del pueblo. Sin embargo, el voto contra la universidad nacional, pública y gratuita prevaleció, y el veto de Milei contra la educación, sigue vigente”.
“Hoy los distintos portales de noticias nos devuelven las imágenes de gobernadores de nuestro partido que habrían influido sobre algunos legisladores de sus provincias, para plegarse a la estrategia de apoyo al veto de Milei (valoramos el pronunciamiento del Partido Justicialista de Catamarca condenando la conducta de la diputada por esa provincia). También se puede ver la carita sonriente y los deditos en V de otro diputado del peronismo de Misiones que hizo lo mismo”, sentenció.
En ese contexto, en Catamarca aclararon que la provincia tiene cinco diputados, de los cuales cuatro votaron a favor de la ley y que la quinta, Fernanda Ávila, que ayer fue altamente cuestionada por su ausencia, no estuvo en la sesión por la muerte de su padre.
“Tenemos 3 senadores, de los cuales 2 votaron a favor de la Ley de Financiamiento Universitario. La senadora que no voto es Lucía Corpacci, quien también estuvo ausente”, agregaron.
Cristina Kirchner también apuntó en su mensaje contra el diputado nacional, Alberto Arrúa, que responde a Passalacqua y se abstuvo al momento de la votación: “Ese legislador es, además, Secretario General del Partido Justicialista en la provincia de Misiones y no solo había votado el financiamiento universitario, sino que prometió públicamente rechazar el veto de Milei. Sin embargo, por alguna desconocida alquimia, terminó siendo uno de los cinco votos peronistas que, de haber cumplido con su mandato, habrían dejado sin efecto aquel veto y hoy la universidad tendría financiamiento, sus facultades no estarían tomadas y los docentes y estudiantes en clase”.
Al respecto, el legislador eligió la misma red social para contestarle: “Querida @CFKArgentina, siguiendo con su metáfora sobre lo que está torcido (o no tanto). Los árboles cuando nacen para crecer derechos necesitan un ‘tutor’. El peronismo post 2001 tuvo que nacer de nuevo. Quizás el ‘tutor’ no anduvo del todo bien”.
“Quizás lo torcido tiene muchas causas, entre ellas la forma de construir política de un espacio de dirigentes que hoy la rodean creyendo que se pueden arrogar la capacidad de ‘enderezar’ lo que ellos torcieron. Mejor, hagámonos cargo, de que si hay algo torcido, todos tenemos algo que ver. Porque creer que se puede ‘debatir en unidad’ con el dedo acusador y una regla en la mano es inviable”, señaló.
En esa línea, cuestionó: “¿Y si transparentamos? ¿Le interesa enderezar lo torcido o podar al peronismo de las ramas que le molestan y quedarse con un arbolito a la medida de La Cámpora? Lo digo habiendo sido parte fundacional de la orga en Misiones”.
Hasta el momento, el único que no salió a responder las críticas de CFK fue el tucumano Jaldo, cuyos legisladores Agustín Fernández, Gladys Medina y Elia Fernández de Mansilla acompañaron el veto del Presidente.
