Del “vayan a la Justicia” al “no hay que judicializar la política”: la contradicción de Alberto Fernández que no pasó inadvertida en las redes

En el mundo de la política se dice que ningún dirigente resiste un archivo. Mucho menos en la era de las redes sociales, donde todo queda registrado. Alberto Fernández ya fue blanco de varias críticas en ese sentido. Esta vez llamaron la atención dos definiciones del Presidente que se dieron en la misma conferencia, con cinco minutos de diferencia. Allí planteó dos cosas distintas sobre uno de los temas con mayor preponderancia en su agenda: la relación entre la política y el Poder Judicial.

A las 12.35, cuando la conferencia de prensa que brindó en la Quinta de Olivos ya llevaba 22 minutos, el mandatario les hizo un pedido a los gastronómicos que amenazaron con no acatar las restricciones.

“Las leyes se hacen para ser cumplidas. Yo puedo entender que algunos sectores se vean afectados, pero quiero recordarles a todos los bares y restaurantes que hoy siguen vivos, que el año pasado recibieron la asistencia del Estado a través del ATP, y que este año siguen recibiendo la asistencia del Estado a través de los REPRO. Y que vamos a seguir asistiéndolos, si hace falta. Pero a mí la rebelión no. El que esté en desacuerdo con la ley, que vaya a la Justicia y le diga a un juez que lo que yo hice está mal. Pero así no”, expuso Alberto Fernández.

Alberto Fernández y la relación entre la política y la Justicia: dos definiciones contradictorias con cinco minutos de diferencia

Sin embargo, a las 12.40, cuando un periodista le preguntó por la presentación de Horacio Rodríguez Larretaante la Corte Suprema para impedir el cierre de aulas, el Presidente contestó que no estaba de acuerdo con la “judicialización de la política”.

“Yo no soy amigo de judicializar la política. La verdad es que estas discusiones, estos problemas que se generan en una democracia, se resuelven charlando y viendo de qué modo acercamos posiciones. Como intentamos hacerlo recién. No se resuelven entregándole el conflicto a un juez. No es el modo”, remarcó.

Acto seguido, Fernández insistió: “Si quieren plantear el tema en la Justicia, que lo planteen. Creo yo que la Corte Suprema no es tribunal originario en las cuestiones de la Ciudad, porque la Ciudad es autónoma, no tiene rango provincial y la competencia originaria habla de conflictos entre provincias y Nación. pero si quieren hacer el planteo, eso parte del estado de derecho y yo simplemente defenderé los intereses de la nación”.