Justicia

Ayer fue presentada una denuncia contra el dictador nicaraguense Daniel Ortega por encubrimiento (art. 277 del Código Penal). Asimismo, se solicitó se investigue la posible comisión de delito (arts. 274 y 249 del Código Penal) por parte del canciller argentino Santiago Cafiero y el embajador argentino en el mencionado país, Daniel Capitanich. La misma se da en el marco del acto de reasunción de Daniel Ortega en ese país del que participó Mohsen REZAI, incluido en las alertas rojas de Interpol debido a la causa AMIA.

Además, reaparecen dos nuevos personajes que podrían ser clave

Son casos diferentes pero que en un punto se tocan: el de la profesora de yoga atropellada en Palermo y el de la jueza de Chubut que anda a los besos en la cárcel con un delincuente. Ambos episodios desnudan el lamentable estado de la Justicia en Argentina.

Los jueces supremos consideraron que se trata de “datos sensibles” protegidos cuya divulgación podría dar lugar a una “estigmatización”.

El Superior Tribunal de Justicia de esa provincia ordenó revisar la actuación de la magistrada de Comodoro Rivadavia

Lo acusan junto a su socio Fabián De Sousa de realizar una maniobra similar a la del caso Oil, por la que fue condenado Ricardo Echegaray

Dos sentencias pusieron en jaque al Gobierno. El origen de un tiempo lleno de tensiones y la causa que preocupa a Cristina Kirchner. La vicepresidenta sabe que no tan solo el Poder Legislativo le jugará en contra. También cree que el Poder Judicial “se la tendría jurada”.

Desde la Secretaría de Derechos Humanos afirmaron que durante ocho años estuvo paralizada la causa por la Noche del Apagón contra el dueño del Ingenio Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, quien ya no podrá seguir en el proceso por "problemas de salud mental", según reportaron el jueves los peritos forenses.

La Cámara Federal de Casación autorizó al ex vicepresidente Amado Boudou a viajar a México para pasar las fiestas de fin de año con su mujer, sus dos hijos y el resto de su familia política. Los camaristas Ángela Ledesma y Mariano Borinsky revocaron un fallo dictado por el juez del Tribunal Oral Federal número cuatro Ricardo Basílico, que –de hecho- le impidió a Boudou pasar la Navidad junto a su familia.

El fiscal jujeño Diego Funes solicitó el enjuiciamiento contra la líder de la organización Tupac Amaru, y otras cuatro personas, entre ellas exautoridades del Instituto de Vivienda y Urbanismo de la provincia (IVUJ), por una posible estafa al Estado en 2014.

Se realizó la audiencia de formalización de la investigación en contra de los cuatro imputados.

En un juicio abreviado, Mauro Nicolás Páez (20), recibió una pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo por el ataque a una mujer y su hijo de 14 años, quien fue baleado

El ex fiscal de Instrucción en lo Penal de la II° Nominación, Carlos Albaca, expresó este miércoles por la mañana sus palabras finales como acusado de haber encubierto a los responsables del crimen de Paulina Lebbos, la joven estudiante de Ciencias de la Comunicación asesinada en 2006

Mientras el Gobierno Nacional se apresta a firmar con los gobernadores un nuevo consenso fiscal que permitirá aumentar y agregar más impuestos a una economía con una presión impositiva récord, la AFIP de Mercedes Marcó del Pont convalidó un pedido de la vicepresidente Cristina Kirchner para no abonar una deuda de $8 millones.

Rodríguez del Busto, del MPF, comunicó que el acusado no se había dejado hacer el test de alcoholemia en el momento del hecho debido a su religión. “Soy testigo de Jehová. Le doy mi pésame a toda la familia, me siento muy mal”, dijo el imputado en la audiencia.

Los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky hicieron lugar a los recursos de casación interpuestos por los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF), la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

La vicepresidenta era investigada en Santa Cruz, pero Marcó del Pont dijo que no tenía deudas y contradijo un informe previo que advertía un déficit de $8 millones

El organismo no impulsó durante los últimos 2 años ninguna acción tendiente a explicar la conexión entre unos bienes embargados por la justicia en unas islas británicas y el dinero proveniente del ex secretario privado de los Kirchner

El rechazo a un pedido que había efectuado el abogado Alfredo Falú, quien dijo sentirse blanco de una campaña en su contra por las denuncias de las que hizo blanco a la periodista y abogada Irene Benito, derivó en una bochornosa pelea.

Cristina Kirchner está indignada. Aunque sería mejor escribir ¡indignada! para expresar mejor su estado de ánimo, ella misma usa cinco veces los signos de admiración en los cinco párrafos de su comunicado para atacar un fallo a favor de Mauricio Macri. ¡Llegó Papá Noél! (así, con acento), exclamó por Twitter y Facebook. Y criticó duramente el dictamen de la Cámara Federal que determinó que el gobierno de Macri no había ordenado espionaje ilegal sobre ella, el Instituto Patria, políticos ni periodistas.

Los firmantes, entre ellos Ricardo López Murphy, aportaron como hecho nuevo el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velazco, contra el fallo favorable que obtuvo la actual vicepresidenta.

La resolución fue adoptada por los jueces Llorens, Bertuzzi y Farah, que revisaron los procesamientos dictados en Lomas de Zamora

El presidente del máximo tribunal dijo que para pensar en modificar la cantidad de miembros hay que planificar los objetivos primero; respondió a las críticas de Alberto Fernández: “Sería bueno que nos consulten”

El fiscal Federico Delgado propuso el cierre de la causa y la jueza María Eugenia Capuchetti dictó el sobreseimiento

Marcelo Bersanelli es uno de los tres candidatos para la Cámara Federal de Piedra Buena, un tribunal creado en 2014 que nunca fue integrado y tampoco está habilitado. Por qué es clave para la vicepresidenta

Por unanimidad, la Corte Suprema hirió de muerte el proyecto de impunidad y venganza de Cristina Kirchner. Esta es la conclusión política más importante que le generaba pánico a la jefa del jefe del estado. El máximo tribunal del país declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura fogoneada por quien era entonces apenas una senadora nacional en el año en el 2006.

Otro vergonzoso fallo de la Justicia en favor de los amigos del Gobierno nacional

El ex peluquero de los famosos está procesado por insolvencia fraudulenta. Se enfrenta a una posible pena de 6 años. Las declaraciones de sus ex empleados que lo complican.

Con la decisión por unanimidad del máximo tribunal el organismo que selecciona y controla a los jueces vuelve a pasar a tener 20 miembros y reduce el poder de la política en la institución. El fallo fue anticipado por TN.

Este mediodía recuperará su libertad luego de cumplir durante el último año la condena que le impusieron por violar dos restricciones perimetrales

Se espera que los cuatro jueces deroguen los cambios en el organismo impulsados por Cristina Kirchner. Además le darían la razón a Rodríguez Larreta en el reclamo por la coparticipación.

El fiscal Diego Velasco ofreció en una minuciosa apelación de 249 páginas para que la Cámara de Casación anule los sobreseimientos y que aparte a los jueces después de semejante atropello

En la mañana de hoy, el abogado José Magioncalda, representante de víctimas de Milagro Sala, nucleadas en la Fundación "Jujuy con Paz y Esperanza" anunció, en San Salvador de Jujuy, la creación de una comisión que recopilará testimonios de delitos cometidos por la Tupac Amaru.

Un entrecruzamiento telefónico fue entregado por la Policía Federal al juez Ercolini. Los llamados del ex funcionario con el arrepentido Carlos Wagner y con el empresario Hugo Alberto Dragonetti

Es el corazón de la apelación del sobreseimiento contra Cristina Kirchner y sus hijos por lavado de dinero; son 21 transferencias en 9 meses que evidencian una “trazabilidad del dinero espejada”, dicen los peritos

A pesar que el mundo entero festejó el día internacional de la lucha contra la corrupción, en Tucumán se festeja lo contrario. Los integrantes de la Corte Suprema local, actúan más como punteros políticos del oficialismo, que como garantes de Justicia para toda la ciudadanía

La causa ya fue elevada a juicio, con Cristina Kirchner como principal acusada. Pero el juez Ercolini avanza con una causa “residual” que aún continúa en instrucción

El pago es parte de un arreglo entre las partes.

Fue una reunión increíble. Difícil de entender para los cuatro integrantes de la Corte Suprema el encuentro que el Máximo Tribunal mantuvo por primera vez con Martín Soria. El ministro de Justicia reemplazó en marzo de este año a Marcela Losardo. Se extendió por apenas 30 minutos. Merodeó formalidades y un tono poco amigable de los contertulios. La declaración formal de guerra de parte del kirchnerismo se hizo fuera de ese ambiente secretista.

Los legisladores de Santiago del Estero le marcan la cancha a Tucumán imposibilitando que asuma un violador

La determinación se conoció horas después de una reunión del ministro de Justicia con las autoridades del máximo tribunal

Todo este cúmulo de verdaderos mamarrachos jurídicos, no han hecho otra cosa que echar luz sobre un hecho oscuro. Y es que se puede ver la putrefacción institucional y la degradación moral a la que nos ha llevado Claudia Sbdar y Edmundo Jesús Jiménez con sus fechorías

“La Justicia es un poder independiente”. Esta simple frase, que incorporamos desde muy chicos y que es constitutiva de nuestra democracia, pilar de la estructura de nuestro país, parece de fácil comprensión y entendimiento. Sin embargo, hoy quedó en el olvido de quienes gobiernan. Asistimos, desde que asumió la presidencia Alberto Fernández, a un constante ataque y avance sobre el Poder Judicial.

Cecilia Goyeneche estaba al frente de los fiscales en el juicio que se le sigue al ex gobernador provincial y actual embajador en Israel por presuntos ilícitos. También le redujeron su sueldo en un 30%.

Los jueces notificaron a los abogados sobre el pedido de concesión de un recurso extraordinario hecho por la diputada Graciela Ocaña, aunque no se expidieron sobre esa solicitud

Una junta médica debe definir si Jorge Helguera, el sujeto que el 13 de octubre abrió fuego en un edificio de oficinas de Yerba Buena, está en condiciones de afrontar un juicio por la muerte de Mariela Márquez, la joven empleada de limpieza que falleció alcanzada por un proyectil de su arma.

Durante siete años, el expediente en la investigación del crimen de Paulina Lebbos se mantuvo con secreto de sumario, completamente paralizado. Mientras su padre, Alberto Lebbos, recorría una y otra vez los pasillos de Tribunales buscando respuestas, el fiscal Carlos Albaca procuraba que la verdad no salga a la luz.

El máximo tribunal busca recuperar los equilibrios entre los integrantes del sector político y el jurídico

“¿Cómo sabía entonces Esteban Jerez el día 24 de noviembre de este año, a la 22:41 que iba a salir una sentencia que se ha notificado 5 días después? ¿Cómo lo iba a saber si no era a través de Romero Lazcano?”, manifestó Morales

José Pereyra, el abogado encargado de la defensa del adolescente de 17 años acusado por el ataque a un playero en Montserrat, Ciudad de Buenos Aires, renunció este lunes a la representación del muchacho debido a que sigue prófugo una semana después del episodio