A mediados de mayo, el concejal de Santa Rosa, Mario Páez, denunció en la Justicia Federal la aparición de más de 600 personas en el padrón electoral de ese municipio y apuntó al intendente Elpidio Guaraz por la maniobra. El Juzgado, que tiene competencia electoral, realizó un relevamiento en el distrito y se encontró con al menos 250 casos de domicilios truchos que muy posiblemente sean depurados del padrón.
Asesorado por el abogado Antonio Acuña, Páez denunció que estas 600 personas “nunca vivieron en Santa Rosa” y fueron inscriptas “con fines electorales”. En tal sentido, apuntaron que un gran número de los denunciados vive en Tucumán y Santiago del Estero e incluso votaron en esos lugares en las elecciones anteriores. La denuncia se hizo el 18 de mayo, un día antes del límite para realizar impugnaciones sobre el padrón provisorio.
Acuña destacó por entonces que era una maniobra “reiterada” del intendente, pero a diferencia de lo ocurrido en elecciones anteriores, esta vez la presentación se hizo porque tenían identificadas a las personas.
El Juzgado Federal hizo un relevamiento en Bañado de Ovanta, Lavalle y San Pedro, hacia donde viajaron con numerarios policiales del Valle Central a constatar los domicilios de las personas informadas. En ese trabajo, detectaron que en 250 domicilios no residían o no pudieron dar con las personas que habían tramitado el cambio de domicilio a estas localidades.
Ahora, el Juzgado publicará un edicto con las personas que fueron advertidas sobre la irregularidad y en caso de que no puedan demostrar la residencia en el distrito, serán eliminados del padrón de Santa Rosa y mantendrán el domicilio anterior que tenían. Según se conoció, en muchos casos las personas que hicieron su cambio de domicilio lo hicieron a una misma dirección en la que no se encontró a nadie, o en domicilios que no existían. El plazo del Juzgado para publicar el padrón definitivo es el próximo 14 de julio.
Se presentó otra denuncia de similares características respecto del padrón de Antofagasta de la Sierra, pero en este sentido el apuntado fue el intendente radical Julio Taritolay. Allí se advirtió la presencia de unas 500 personas que habrían sido incorporadas de manera irregular, algunas de ellas en un mismo domicilio. Esta denuncia aún está en estudio.
“Guaraz necesita el poder”
El concejal de Santa Rosa, Mario Páez, aseguró que el intendente Elpidio Guaraz “necesita el poder y la plaza de los santarroseños para seguir zafando de la justicia”, y en ese sentido adelantó que está en conversaciones con dirigentes del radicalismo para avanzar en una candidatura o un frente contra el jefe comunal.
“Guaraz termina este mandato y se va, ya demasiado daño le hizo a nuestra sociedad. Nosotros tenemos nuestro partido departamental, el Movimiento Integrador Santarroseño, y vamos a ir con nuestros candidatos propios para senador, intendente y concejales. Estamos trabajando en eso, unificando criterios con referentes de la UCR, del PRO, de la CC-ARI, todo con un objetivo claro, que es recuperar la Municipalidad para trabajar en el real beneficio de nuestra comunidad”, dijo en declaraciones a Mañana es hoy (Radio Ancasti).
Páez anticipó que “puede haber tres, cuatro o cinco opciones en Bañado de Ovanta” y que algunas de esas “pueden ser ‘mandadas’ para dividir”. “La oposición de Guaraz somos nosotros y no tengo dudas de que vamos a triunfar en las elecciones que vienen”, dijo y explicó que si bien aún no definió si será precandidato, dijo que se resolverá “antes del 24 de junio”.
Sin embargo, no descartó que el esquema municipal forme parte del Frente de Todos. “Estamos en conversaciones con dirigentes de todos los sectores. Sería bueno que se salga de esta situación que tenemos, en la que como peronistas estamos afuera porque no tenemos ningún tipo de apertura con el Gobierno”, reclamó y criticó al gobernador Raúl Jalil: “Los peronistas que integran este partido departamental lo votamos, pero desde que asumió el rol de gobernador no tuvimos nunca más la oportunidad que nos abra la puerta”, dijo.
