Inicio Actualidad

Juan Vicente Solá: “son inconstitucionales y al mismo tiempo innecesarios”

El Senado aprobó ayer los DNU de las restricciones que los especialistas calificaron de inconstitucionales

congreso
Congreso de la Nación Argentina

Los abogados constitucionalistas Roberto Gargarella, Daniel Sabsay, Juan Vicente Sola y Félix Lonigro coincidieron en resaltar que los DNU aprobados en el Senado invaden competencias provinciales en temas de salud y educación, a contramano de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia en un caso similar como fue el reciente conflicto por el DNU presidencial y la ciudad de Buenos Aires. “El proyecto tiene muchos problemas”, dijo Gargarella.

Viviendas Belgrano

“El primero tiene que ver con la delimitación de los plazos de su vigencia, que debe hacerlos el Congreso de modo muy estricto. Además, choca con el fallo de la Corte, relacionado con el federalismo y con las facultades prioritarias de las provincias (incluyendo a CABA) en relación con la Nación. En tercer lugar, el proyecto choca con el otro pilar fundamental del fallo, que se refiere al modo híper restrictivo con que pide leer las acciones del poder político en relación con derechos constitucionales básicos, como el de educación”, sustentó Gargarella.

roberto gargarella
Roberto Gargarella

En esa línea, Félix Lonigro, dijo que una ley “no purga el vicio de inconstitucionalidad del decreto vigente, porque tampoco el Congreso puede invadir potestades provinciales”. Según explicó, “las provincias son ‘agentes naturales’ del Gobierno Nacional para hacer cumplir las normas nacionales, pero siempre que las autoridades nacionales ejerzan facultades propias, y no de las provincias”.

Banner Tucumán Despierta
Banner Tucumán Despierta
félix lonigro
Félix Lonigro

Es que la Constitución es muy clara en ese aspecto. Pero el presidente Alberto Fernández, en su proyecto de ley, interpretó esa facultad como si fueran “delegados” del gobierno nacional que implementan políticas violatorias de las autonomías provinciales. De hecho, la semana pasada la Corte Suprema resolvió que el Gobierno con su DNU violó la autonomía de la ciudad de Buenos Aires al suspender las clases presenciales.

Te puede interesar:  Los cadetes exigen seguridad: “Estamos cansados de las mentiras, no puede pasar esto en pleno centro”. Video

Además, la máxima instancia judicial planteó que su posición sería idéntica si las restricciones fueran aplicadas por otros decretos o una ley del Congreso nacional. Es por ello que Juan Vicente Sola advirtió que los DNU aprobados ayer “son inconstitucionales y al mismo tiempo innecesario”. Además, agregó que “el Congreso no puede hacer a través de una ley lo que la Corte le ha dicho el Presidente que no puede hacer por decreto”.

juan vicente sola
Juan Vicente Sola

Según Daniel Sabsay, este proyecto no solo es inconstitucional, sino que además “es una confrontación con la Corte Suprema. Lo que rechazó la Corte en el DNU para la ciudad de Buenos Aires, el Gobierno lo repite ahora a través de una ley, a pesar de que la Corte ya avisó que son facultades locales de salud y educación y que fallará de idéntica manera en situaciones similares”.

daniel sabsay
Daniel Sabsay

El constitucionalista remarcó que “fue la primera vez que la Corte Suprema decretó la inconstitucionalidad de un DNU de un Presidente en ejercicio. Las otras veces eran DNU de presidentes anteriores. Nunca, hasta ahora, se le había animado a un presidente gobernando”. Pero parece que el presidente Alberto Fernández no registró la magnitud del fallo de la Corte y ahora vuelve recargado. Pretende que una ley le dé superpoderes para aplicar restricciones.

Te puede interesar:  Los conductores de taxis se mostraron disconformes con el aumento

En el fallo de la Corte, “con distintos argumentos y términos, todos los jueces dicen que la crisis sanitaria o la emergencia o la invocación del bienestar general, no pueden ser excusa para limitar derechos constitucionales básicos. Además, la Constitución refuerza ese ‘muro’ puesto por el fallo, porque dice que los derechos no pueden ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”, manifestó Gargarella.

Artículo anteriorAlberto Fernández y Georgieva se reunieron para negociar la deuda y ambos coincidieron en que el diálogo fue “muy constructivo”
Artículo siguienteEl quiebre dentro del peronismo entre Manzur y Jaldo