El diputado de Unión por la Patria, Pablo Yedlin, expresó ayer jueves su “incertidumbre” acerca del retiro del capítulo fiscal del correspondiente dictamen de mayoría de la ley de bases, que se está discutiendo en estos momentos en el recinto de la Cámara baja y dijo que la decisión “retranca con la seguridad jurídica”.
En ese marco, es menester dar cuenta acerca de que en lo que hace a un post publicado durante el transcurso de ayer jueves en la red social X (ex Twitter) enumeró las dos cuestiones que afectan a la sección número seis del capítulo retirado, en relación con la producción citrícola de la provincia de Tucumán.
En primer lugar, el diputado nacional aprovechó la ocasión para señalar que “no aumenta las retenciones a los productos de la soja al 33% (art 171)”, explicó. Lo que significa que para Tucumán “no fija las retenciones a las economías regionales en 0% como se había prometido”, respecto al art 174.
Finalmente, cabe señalar que el funcionario brindó también explicaciones al respecto. “Es decir que las retenciones al limón y sus productos” como el aceite, que hoy está en 8%; el jugo y cáscara, actualmente en 0%; y “quedan a la decisión de Javier Milei”, sentenció para finalizar ayer Pablo Yedlin.
