Boleto Gratuito

Retrasos de vacunas sin explicación: tras la presentación de Pfizer, ningún otro laboratorio fue a Diputados y la oposición exige respuestas de Rusia y China

Los legisladores quieren que AstraZeneca y Covax comparezcan para conocer detalles de los contratos detrás del plan de vacunación. Qué dicen cerca de Massa.

mwkx5so7e5d4xglhuxaimd67zq
Esperan nuevas presentaciones de laboratorios en el Congreso. Créditos: Télam.
Descacharreo

El último en hacerlo fue Marcelo Figueiras, presidente de laboratorios Richmond, que ante la mirada de los diputados presentes explicó los alcances del acuerdo que su compañía acababa de sellar con el Fondo Ruso de Inversión Directa para envasar la Sputnik V en la Argentina. Minutos antes, el gerente general de Pfizer Nicolás Vaquer había negado que la Casa Rosada le hubiese pedido coimas para arreglar el acuerdo que finalmente se firmó en agosto de 2021.

Ambas presentaciones fueron las únicas y últimas que tuvieron lugar en la Cámara de Diputados. Sergio Massa los había convocado en el marco de una serie de encuentros que tendrían como objetivo explicar los alcances de los diferentes contratos firmados por el Ministerio de Salud de la Nación y les permitiría a los legisladores de la oposición hacer un control sobre los montos abonados y los cronogramas de entrega. A casi tres meses de aquellas presentaciones, del 8 de junio pasado, no hay certezas sobre cuánto se produciría la rendición de cuentas de AstraZeneca y COVAX ni tampoco llegaron las respuestas del Fondo de Inversión Ruso por las Sputnik V ni del laboratorio Sinopharm. Ambos advirtieron que no se presentarían ante el Congreso y responderían a las consultas por escrito. Nada de esto ocurrió hasta el momento.

Fumigación y Limpieza

“No tenemos precisiones de futuras presentaciones ni las respuestas a nuestras consultas enviadas a Rusia y China, es una situación que preocupa”, le dice a TN.com.ar Claudia Najul, diputada nacional de la UCR. Cerca del titular de la Cámara de Diputados le respondieron a este medio que “no habrá novedades en el corto plazo”.

Movilidad Urbana

Luego de que se conociera la carta de la asesora presidencial Cecilia Nicolini al directivo del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) Anatoly Braverman en la que la funcionaria expresa su preocupación por la falta de segundas dosis de la Sputnik V y amenaza con cancelar públicamente el contrato en caso de no regularizar los envíos, la oposición solicitó que esta y la ministra de Salud de la Nación Carla Vizzotti se presenten en el Congreso para brindar precisiones al respecto. Fue en ese mismo pedido en el que los legisladores insistieron con las exposiciones de los laboratorios.

Por el momento no hay fechas para que concurran los directivos de AstraZeneca -a la que se investiga por supuesto incumplimiento del contrato- ni los representantes del mecanismo COVAX. Los cuestionarios a Human Vaccine Limited Liability (Rusia) y Sinopharm Internacional Hongkong Limited fueron enviados el 14 de junio a través de las embajadas de Rusia y China, respectivamente, pero ninguno tuvo respuesta. “Cancillería está trabajando en el tema”, le dijeron a este medio.

Una de las cuestiones sobre las que se hizo particular énfasis en el cuestionario enviado a las autoridades rusas se basa en el cronograma de entregas de las segundas dosis, en momentos en los que en la Argentina hay millones de personas que esperan por completar sus esquemas de vacunación con este suero. Legisladores coinciden en que la filtración de esta carta retrasará aún más la respuesta de las autoridades rusas.

Banner Tucumán Despierta
Banner Tucumán Despierta
Vaquer, directivo de Pfizer, ante los representes de la Cámara de Diputados. Créditos: Prensa – Diputados.

Por diversos motivos, desde el viaje de Massa a los Estados Unidos, la propia agenda legislativa, el informe de gestión de Santiago Cafiero y luego la propia campaña por las PASO, la concurrencia de los laboratorios al Congreso se fue dilatando. Además, en junio pasado, el fallido allanamiento en las oficina de AstraZeneca ordenado por el fiscal federal Guillermo Marijuán despertó el malestar de los directivos de esa compañía que catalogaron el procedimiento como “desconcertante”, de acuerdo a un statement (declaración oficial) al que accedió este medio. La cuestión enrareció el clima en la Cámara baja.

La de AstraZeneca es una de las presentaciones más esperadas, ya que esta firma está siendo investigada por posible incumplimiento de contrato. La compañía dijo que podía entregar más de 22 millones de dosis para julio, de las que hasta el momento arribaron 9.941.100, es decir, menos del 50% del convenio. Luego presentó un segundo cronograma de entrega en el que se afirmó que todas las dosis se entregarían de manera progresiva hasta noviembre. La información fue cotejada por TN.com.ar en base a fuentes oficiales.

La oposición quiere indagar sobre los motivos por los que se incumplió el contrato con el que se podrían haber inoculado a millones de personas en marzo, abril y mayo. Es que las primeras dosis de este convenio arribaron al país a finales de mayo.

El contrato con AstraZeneca es investigado por la Justicia. Créditos: NA.

El incumplimiento del contrato por parte de AstraZeneca será el eje central del “cuestionario” de los representantes de la oposición. Los 22 millones de dosis debían llegar en julio. No solo la oposición se centrará sobre esta cuestión. Representantes del oficialismo también indagarán en los motivos por los que la firma incumplió el cronograma preliminar. Además este medio pudo saber que consultarán sobre la transferencia de tecnología. El principio activo de este suero se produce en la Argentina, en el laboratorio mAbxience, de Hugo Sigman, que luego se envía a México para su envasado.

Consultados por este medio, desde AstraZeneca respondieron que aún no recibieron la citación pero que una vez que esto ocurra, se presentarán ante las autoridades. Además afirmaron que el laboratorio trabaja para cumplir con la entrega de las dosis pactadas.

COVAX también se suma a la lista de laboratorios y organismos que deben brindar explicaciones en el Congreso. Se trata del mecanismo que busca la distribución equitativa de vacunas entre los países que lo integran. Esta entidad se vio envuelta en una polémica luego de que su director Santiago Cornejo asegurara que el país había rechazado recibir vacunas de Pfizer. El Gobierno lo desmintió, aseguró que no podía elegir las dosis pero un documento al que accedió TN.com.ar demuestra que la Casa Rosada se inclinó inicialmente por las sueros de AstraZeneca.

Hasta el momento el país recibió 1.944.000 mediante COVAX, cuando el contrato es por 9 millones de dosis. Una importante integrante de la cartera de Salud consultada por TN.com.ar despotrica contra este acuerdo. “Nos falta COVAX, pero la verdad es que no tenemos seguridad de nada. Lo de COVAX es una vergüenza”, lanza. La frase de la funcionaria no es menor. Es que el país ya le pagó más de 31 millones de dólares por adelantado a ese mecanismo. Semanas atrás, la ministra Carla Vizzotti se encargó de aclarar que “no se rescindirá ningún contrato”. Algunos de sus funcionarios no dicen lo mismo puertas adentro.

Dejanos tu Comentario