Es 2022 y los auto percibidos jóvenes del oficialismo, que se asumen herederos de “la gloriosa JP”, patalean también contra el acuerdo con el Fondo Monetario. Tanto, que su jefe mayor, Máximo Kirchner, renuncia indignado a la jefatura del bloque de Diputados. “El FMI demuestra que lo importante no son las razones ya que sólo se trata de fuerza. Quizás su nombre debiera ser Fuerza Monetaria Internacional”, escribió Máximo en su arrebato.
“Y como veo que siempre se interesan por los gastos, podrían ahorrar en economistas caros ya que para hacer lo que hacen sólo basta con gente que sepa apretar prometiendo el infierno si no se hace lo que ellos quieren”, agregó. En defensa de aquellos jóvenes ochentosos, podría decirse que el país venía de una dictadura atroz y de una paupérrima cultura democrática. Ciertos exabruptos parecen justificables.
Los camporistas, en cambio, nacieron con la posibilidad de decir lo que quieren y votar a quien prefieran. Les resulta tan natural que no llegan a valorar la importancia de tal libertad. Piensan que decir cualquier cosa tiene costo cero. Otra diferencia es que antes, justamente, el país había sido vandalizado por los militares y apenas arrancaba la gestión alfonsinista. Ahora, los que se quejan forman parte de la facción peronista que gobernó 15 de los últimos 19 años.
Veneran sin dobleces al fallecido fundador del espacio y a su viuda, que suma una década en los dos mayores puestos del Poder Ejecutivo. Pero, sobre todo, lo que marca la distancia entre unos y otros es la perspectiva que da el tiempo. Son casi cuarenta años desperdiciados. Tal vez ni hayan leído la historia. Máximo, pese a toda el agua bajo el puente, admite que sólo se limita a decir que no.
“Algunos se preguntarán qué opción ofrezco. En principio, llamar a las cosas por su nombre”, es su modesta contribución. De acuerdo con otros antecedentes, cabría pensar que lo que el diputado santacruceño y sus seguidores preferirían en materia económica se acerca a lo hecho por Axel Kicillof al frente del ministerio respectivo entre 2013 y 2015. De nuevo, que esa gestión haya dejado el país al borde del colapso parece no importar.
La jugada de Kirchner -que no puede haber sido ejecutada sin la anuencia de su madre vicepresidenta- exhibe nuevamente varias características propias del cristinismo: no tiembla a la hora de jugar al fleje, conserva una rigidez ideológica llamativa y piensa primero en su propia tribuna. En el medio, el camporismo no abandonó el resto de los puestos de poder que ocupa (Ministerio de Interior, ANSeS, PAMI, Secretaría de Energía, Aerolíneas, etc.).
Y como Alberto Fernández no parece dispuesto a echarlos, atravesado por su casi clásica indefinición, si antes había funcionarios que no funcionaban ahora hay directamente una familia disfuncional. Son todas señales que ponen aún más en duda si el Gobierno sabrá resolver la única duda que importa a la gente: cómo hará este país para crecer de manera sostenida o, aunque sea, para salir del tobogán al que nos subieron hace ya demasiado tiempo.
